NI5665与传统仪器对比演示-设置与细节
测试时间比较(包含设置时间)
本文引用地址:https://www.eepw.com.cn/article/133948.htm前面所有的测试演示都只针对单次测量的时间。而在本项测试中,除了测量时间以外,还将考虑设置时间。这在包含多种测试标准的自动化测试(例如功率放大器测试)之中很有必要。

总结
对于一个典型的测试设置来说,相对于使用Agilent PXA,NI PXIe-5665能够提供相同或者更好的性能,而且在大多数测试中要快14-15倍。同时,NI PXIe-5665的成本要比传统台式仪器小得多。在下表中,对NI 5665以及相对应的Agilent PXA价格进行了比较。

在自动化测试系统中,PXI机箱和MXI控制器的花费通常被系统中的所有仪器均摊。例如,如果一个测试系统中包含两个NI PXIe-5665矢量信号分析仪,并插在一个PXIe机箱中,则机箱和控制器的费用只会发生一次,因此总的投入要少于2 x $58,597。然而,如果一个测试系统中包含两套PXA,则投入为2 x $87,745。
注意:对于自动化测试应用来说,Agilent PXA和NI PXIe-5665在PC和所选编程语言(如LabVIEW、CVI、Visual Studio等)方面的投入是相同的,因此也没有将其纳入到比较当中。
评论