光伏产业前景异同：太阳能难成能源解决方案
眼下从投资角度，光伏产业，PV可能成为下一个如同dotcom的热点。然而太阳能可能并不是最终能源的解决办法。全球解决能源问题可能更应集中于核能和汽车用的燃料电池。
显然，也有人认为未来太阳能将占有十分重要的地位。由此对于未来光伏产业的前景看法不一是十分正常。
目前有人认为应大力开发利用风能，地热以及其它的可再生能源，但是Arthur认为今天光伏发电的成本远超过其投资回报率（ROI）。如果一旦各国政府停止补贴，将很快地降低兴趣。
当提及应用材料公司等正全力投入太阳能光伏产业时，Arthur不愿多发表意见，并表示必须清楚它的价值在哪里？对于每一个参与其中的公司都会有自已感兴趣的投资策略，可能在短时期内对它们的公司有帮助。比如对于应用材料公司来说，它们可能是作为其延伸平板设备产业的机会，同时也能很好地利用其现有的半导体设备的制造平台。但是如同有的事情一样，在谈及节省能源时可能仅是一种宣传广告而己。
人类必须要看清楚最终的解决方案是什么？当谈及全球能源问题的最终解决方案时，Arthur认为，至目前为止效率最高的是核能。尽管油价持续上升，所有人为此感到不安，而光伏不可能是最终解决问题的选择，而应该回到核能上来。当然，不可否认在现阶段太阳能电池可能尚有一席之地。
世界上的问题总是复杂纠缠在一起。如果考虑到核废料的处理问题时，目前还是十分困难的。
因为核废料有个半衰期问题。目前迫切需要如同使用燃料电池一样建立一套完整的销售及服务系统(distributioninfrastructure)。一旦系统建成，仅需增加一个氢气罐，同样的发动机仍可在汽车中使用。目前在日本的出租车中已经开始试验。在短时期内，全球还得探测、钻孔、取石油和利用其它资源。长远看，走核能发展道路再加上其它的成熟技术，如太阳能、地热、风能、水力等来作补充。
Arthur补充说，政府必须十分重视能源思想库，如SandiaNationalLaboratories，LosAlamosNationalLaboratory和LawrenceLivermoreNationalLaboratory，让它们加快地提供核废料的半衰期问题的解决方案。
当提及现时中国等国家十分热心光伏产业时，Arthur谈到最近到上海时曾看到一篇关于各种能源的每千瓦成本的比较，煤和核电的成本分别为每千瓦小时5美分及7美分，太阳能为3.9人民币。然而再考虑到制造此类能源的成本时，核能是每千瓦为8000美元，燃煤是6000美元，而太阳能可能略高一点。目前各国政府在太阳能中几乎补贴90％的投资成本，而再过若干年欧洲将首先逐步取消补贴金，唯有中国和印度仍在继续追赶。
有人说，法国和某些国家已经对核能的废料进行再加工，使其存放量达到最少。因此，未来相比其它各种能源，发展核能应该是最主要的方法。
但也有不同观点，认为目前太阳能发电在政府的补贴下迅速地得到发展，但是成本会逐渐下降。所以未来太阳能发电将可能胜出。虽然核能是每千瓦小时才5美分，而太阳能是3.9人民币，但是几十年前建造一个2GW的核电站要化费110亿美元。显然，目前来看核能发电站的面积利用约为太阳能的1/4，但是未来核能发电的成本只会上升，而太阳能的成本会逐渐下降。因此，再过20年后太阳能有可能会胜出。
评论