联发科不是山寨，是山寨选择了联发科

作者：时间：2014-05-13来源：XDACN收藏

编者按：不管业界对联发科的评价如何，不争的事实是，前些年山寨机的火爆风潮造就了联发科今天的成就。也正是因为如此，联发科被贴上了山寨的标签，这也是联发科极力要拜托的形象。趁着廉价智能机的升温，联发科在经济上打了一场漂亮的战役，牢牢占据了中低端市场。联发科现在想要做的，大概就是“农村包围城市”了。

　　即便是联发科顺利搭上了智能手机的顺风车，打了一个漂亮的翻身仗，但落在多数人的眼里，联发科依旧等同于「山寨」一词的标签。而据美国市场调查公司 IC Insights 发布的最新数据，在 2013 年度中，所有 IC 设计公司年产值排列的前 25 位中，来自台湾的联发科科技以 45.87 亿美元的产值，首次超过了英伟达，以第 4 位的成绩荣登前 5 列。

本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/246727.htm

　　然而，实际上的联发科究竟是什么样子呢?

　　1、前期的联发科究竟是什么

　　先说说前期的联发科是什么样子。事实上，颠覆智能手机市场还只是联发科在最近几年的突出业绩。此前，联发科的创始人蔡明介从联电出来后拉了一帮人开始单干，在 1997 年正式创立了联发科。最初，联发科只是一家专门生产 CD-ROM 光驱控制器的小公司，但这也是联发科第一次开始腾飞的契机。

　　因为不久后的联发科，面对当时高昂售价的日本 VCD，为此联发科设计了一整套系统解决方案，能够让 VCD 的生产门槛大大降低，于是人们用上价廉物优的光盘机不是梦。以至于后面台湾其他的生产厂商纷纷采用了该系统，即便是东芝、索尼这样的巨头也不例外。在 2000 年左右，联发科已经凭借超过 50% 市场份额，彻底颠覆了被日本公司控制的 VCD 市场，也就让联发科成为当时 CD-ROM 的第一厂商。

　　后面的几年时间，联发科以相同的模式进军 DVD 以及电视机芯片市场，同样获得相应的成功和发展。再往后面，发展遇到瓶颈的联发科开始进军功能手机市场，在诺基亚、摩托罗拉以及三星、爱立信等主导的手机天下，联发科推出的手机平台解决方案，又一次冲击了这些国际手机品牌把控手机价格的寡头模式。低价策略，让低端的山寨机市场开始了野蛮生长，开始了手机定价的破冰之旅。

　　2、智能手机时代的联发科

　　然后，历史的车轮便滚动到了现在。表面上，国产手机之所以重生，并能够持续野蛮生长到如今，基于上是得益于 Android 系统的诞生和发展。但是，其实我们心理都明白，国内的 Android 开发实际上只是表层的改进和模仿，大部分基本还是属于鲁迅口中的「拿来主义」模式。

　　联发科也是看到了这一点，早几年也就是 2011 年开始，在国产手机处于风口腾飞的状态下，主打中低端市场推出了 Android 机型的一系列解决方案。因为联发科知道，大部分，尤其是刚起步不久的国内手机厂商，实际开发经验不足，面对联发科提供的所谓「一站式解决方案」不可能不动心。

　　正因为如此，有了 Android 和联发科之后，国内手机市场也呈现百花齐放的姿态。就这样，联发科想方设法将尽可能多的功能打包集成到自家的芯片上，大大降低了手机制造厂商采购芯片的成本，以及研发方面的难题，从而吸引到足够的厂商采用他们的芯片。可以说，联发科凭借这种做法将功能及时代的辉煌成功复制了智能手机身上。

　　3、依旧高速发展中的联发科

　　铺垫了这么多，到底联发科的实力到底怎么样?首先，联发科自身几个的鲜明特点是：1、较为浓重的工程师文化，在技术上面研发实力可以证实这一点;2、公司内部有着超强的执行力，因此对比其他同行，内耗相对较小;3、最后一点也是最为鲜明的一点，以客户为导向，你想要什么我就给你什么，这一点可以参考市面上的「多卡多待」的奇葩产品。

　　其次，联发科的实力真心不低，作为全球前四的 IC 设计公司，被迫打上「山寨」的标签，联发科自己又能去找谁哭诉?拿现在的产品来说，联发科的成功模式在于平衡成本、技术、时间以及客户的开发难度，但是这几点的实施难度远比外界所想象的还要困难。尤其是成本控制，要做到极致的话，其实要比做高端产品还困难。

　　最后，作为世界顶级的一流企业，联发科的产品无论是性能，还是表现，也逐渐在往中高端的层次靠近，深圳可能在未来的几年成为高通最大的竞争对手之一(另外一个可能是不稳定因素 Intel)。至于说联发科山寨，根源还是在于联发科平台有着其他平台所没有的性能和成本的平衡，所以山寨选择了联发科。联发科并不是山寨，只不过是成就了山寨而已。

　　其实，就连高通，也是挺眼红联发科的低端市场的。