大电流便携式DC/DC变换中MOSFET功耗的计算
热阻的估算可能会比较困难。单一器件在一个简单的印刷板上的θJA的测算相对容易一些,而要在一个系统内去预测实际电源的热性能是很困难的,因为,那里有许多热源在争夺有限的散热通道。如果有多个MOSFET被并联使用,其整体热阻的计算方法,和计算两个以上并联电阻的等效电阻一样。
我们可以从MOSFET的θJA规格开始。对于单一管芯、8引脚封装的MOSFET来讲,θJA通常接近于62℃/W。其他类型的封装,有些带有散热片或暴露的导热片,其热阻一般会在40℃/W至50℃/W(见表1所列)。可以用下面的公式计算MOSFET的管芯相对于环境的温升Tj(rise),即
Tj(rise)=PL×θJA(5)
接下来,计算导致管芯达到预定Tj(hot)时的环境温度Tambient, 即
表1 MOSFET封装的典型热阻
封装 | θJA/(℃/W) 最小引线面积 | θJA/(℃/W) 敷铜4.82g/cm2 | θJA/(℃/W) |
---|---|---|---|
SOT23(热增强型) | 270 | 200 | 75 |
SOT89 | 160 | 70 | 35 |
SOT223 | 110 | 45 | 15 |
8引脚μMAX/Micro8(热增强型) | 160 | 70 | 35 |
8引脚TSSOP | 200 | 100 | 45 |
8引脚SO(热增强型) | 125 | 62.5 | 25 |
D-PAK | 110 | 50 | 3 |
D2-PAK | 70 | 40 | 2 |
Tambient=Tj(hot)-Tj(rise)(6)
如果计算出的θJA低于机壳的最大额定环境温度,必须采用下列一条或多条措施:
——升高预定的Tj(hot),但不要超出数据手册规定的最大值;
——选择更合适的MOSFET以降低其功耗;
——通过增加气流或MOSFET周围的铜膜降低θJA。
再重算Tambient(采用速算表可以简化计算过程,经过多次反复方可选出一个可接受的设计)。而表1为MOSFET封装的典型热阻。
如果计算出的Tambient高出机壳的最大额定环境温度很多,可以采取下列一条或全部措施:
——降低预定的Tj(hot);
——减小专用于MOSFET散热的铜膜面积;
——采用更廉价的MOSFET。
这些步骤是可选的,因为在此情况下MOSFET不会因过热而损坏。不过,通过这些步骤只要保证Tambient高出机壳最高温度一定裕量,便可以降低线路板面积和成本。
上述计算过程中最大的误差源来自于θ JA。应该仔细阅读数据手册中有关θJA规格的所有注释。一般规范都假定器件安装在4.82g/cm2的铜膜上。铜膜耗散了大部分的功率,不同数量的铜膜θ JA差别很大。例如,带有4.82g/cm2铜膜的D-Pak封装的θ JA会达到50℃/W。但是如果只将铜膜铺设在引脚的下面,θJA将高出两倍(见表1)。如果将多个MOSFET并联使用,θ JA主要取决于它们所安装的铜膜面积。两个器件的等效θ JA可以是单个器件的一半,但必须同时加倍铜膜面积。也就是说,增加一个并联的MOSFET而不增加铜膜的话,可以使RDS(on)减半但不会改变θ JA很多。最后,θ JA规范通常都假定没有任何其它器件向铜膜的散热区传递热量。但在大电流情况下,功率通路上的每个元器件,甚至是印刷板线条都会产生热量。为了避免MOSFET过热,须仔细估算实际情况下的θ JA,并采取下列措施:
——仔细研究选定MOSFET现有的热性能方面的信息;
——考察是否有足够的空间,以便设置更多的铜膜、散热器和其它器件;
——确定是否有可能增加气流;
——观察一下在假定的散热路径上,是否有其它显著散热的器件;
——估计一下来自周围元件或空间的过剩热量或冷量。
3 结语
热管理是大电流便携式DC/DC设计中难度较大的领域之一。这种难度迫使我们有必要采用上述迭代流程。尽管该过程能够引领热性能设计者靠近最佳设计,但是还必须通过实验来最终确定设计流程是否足够精确。应计算MOSFET的热性能,为它们提供足够的耗散途径,然后在实验室中检验这些计算,这样有助于获得一个耐用而安全的热设计。
基尔霍夫电流相关文章:基尔霍夫电流定律
评论