专栏中心

EEPW首页 > 专栏 > 表层微带线从两端测试阻抗不一样?什么情况...

表层微带线从两端测试阻抗不一样?什么情况...

发布人:一博科技 时间:2022-10-13 来源:工程师 发布文章

作者:一博科技高速先生成员  周伟

上回和大家分享了作为新人的雷豹进行阻抗测试的一些注意事项,最近雷豹又遇到了在测试底层微带线时的一个奇怪现象,从线路两端测过去的阻抗居然相差6欧姆,真是活久见,下面我们来看看雷豹遇到的这个新问题。

事情是这样的,客户需要测试一批光板的线路阻抗,其中一对差分线路从BGA处打孔到底层,然后出BGA处不远串联电容,再从电容接到背板连接器过孔,背板连接器安装在Top层,不考虑表层走线带来的一些缺点,这样走线对于不足10Gbps的信号来说无疑接近完美了。具体的走线如下图所示。


走线比较简单,从光板来看两头都可以进行测试,于是雷豹铺好板子准备先从Top层连接器处进行点测,点测的位置如下图所示。


图片上也看得比较明显,此时信号所在的底层朝下,为了消除板子之间的影响,雷豹特意用白纸和其他板子进行了隔绝,然后测出来的阻抗如下图所示。


此阻抗曲线图从起始的探头位置100ohm开始,然后接触到板子马上就掉到约80ohm,这是因为探测点处是从Top到底层的长过孔。中间50%~70%的区间为本次阻抗的取值范围,平均值约在105ohm,虽然有点偏高,但仍是可以满足100欧姆±10%的要求。雷豹心里暗暗得意,阻抗满足要求,看来可以早点收工了。为了再次验证一下,雷豹又决定从另一端电容处复测一次,于是他把板子翻过来,这次底层线路朝上,Top面朝下,然后在电容焊盘处进行点测的图片如下所示。


“同一块板子,同一对且都在同一层的信号,如果没有其他的问题阻抗应该测出来不会差太多(最多约2ohm)”,雷豹在心里嘀咕着。可结果却大大的超出了雷豹的预料,此时网分屏幕上显示的阻抗竟然偏差6ohm,雷豹有点不相信自己的眼睛,还是自己没有点好,阻抗还没有最终稳定下来?再三确认,阻抗线的初始位置没有错,曲线也没有再跳变,说明已经稳定了下来,于是我们看到在另一面测试差异很大的结果。


 此阻抗曲线图起始的探头位置也是从100ohm开始,然后接触到板子马上就冲高到约114ohm再掉下去,这是因为探头呈现感性导致的。中间50%~70%的范围为本次阻抗的取值范围,平均值约在111.5ohm,这个取值已经超过100欧姆±10%的要求了。如果按照这个结果,本次测试的阻抗就是超标了。雷豹实在有点纳闷,到底该相信哪次的结果呢?明明两次都是按照正常的测试要求来的,可结果为什么会相差6个多欧姆呢?各位同学们,大家觉得本次的结果在哪里测试是正确的?为什么会出现这样的差异呢?

未完待续,下次我们来分享正确的测试方法和一些扩展的测试结果。


*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

关键词: 微带线 阻抗 PCBA PCB阻抗

相关推荐

PCBA的一些基本知识!电子小白也能懂!

深入浅出理解输入输出阻抗(有案例、好懂)

电源与新能源 2024-06-21

电路原理

微带线与接地共面波导在毫米波频段的性能比较

三防漆7大死角终结者!PCBA防水新工艺如何实现360°零盲区防护

电路分析基础(张永瑞)

电路

地线干扰与抑制

在PCB生产过程中,是如何控制走线阻抗的?

EDA/PCB 2025-01-16

交流电阻与阻抗

为什么要阻抗匹配?怎么进行阻抗匹配?

模拟技术 2021-05-25

史密斯圆图及其与反射系数和阻抗的关系

盘点影响PCBA清洗工艺稳定性的4个因素

EDA/PCB 2024-04-10

高压电解电容波峰焊放电击穿板上芯片的机理研究及对策

汽车电子pcba加工的发展前景分析

汽车电子 2021-08-10

电磁场教案

更多 培训课堂
更多 焦点
更多 视频

技术专区