Intel撤离，上海的幸还是不幸

　　Intel宣布撤离上海，转到生产力更为廉价的成都，从企业布局上来说，此举无可厚非。面对经济危机，关停一些不太重要的工厂本身就是一种缩减运营成本的有效手段，更何况，对Intel来说，上海工厂其实已经完成了它的大部分历史使命。

　　Intel是半导体公司么？问这个问题似乎很可笑，然而Intel确实表现得与其他半导体公司大相径庭，从市场宣传策略到公关倾向完全超然于半导体产业。从上海到成都再到后来的大连，Intel每一次在中国设厂的投资对于中国来说都是在遵循政府地域开发的指挥棒，Intel不愧是最紧跟政府的公司，而Intel的进驻也成为当地政府招揽外商以及向上邀功的口头禅。

　　我们不去计较Intel在每次身先士卒，敢为外商先的表率作用为自己带来多少利益和政策上的倾斜，我们也不能苛求Intel承担压力继续留守上海滩，毕竟对于一个平均人力成本已经接近1万美元的城市，确实没有太多理由要求对城市依赖性并不高的制造工厂再坚守下去。只是，Intel的撤离还是显得那么受人关注，也许是因为Intel是第一个进驻外高桥的世界知名企业，也许这是Intel另类的宣传手段，也许仅仅是因为它是Intel，一个在许多人眼中的高科技龙头企业。可是，没有人去问上海一个为什么？更多的人只是对上海的一声叹息和对未来的灰色预期。

　　如果在中国选择一个半导体产业的天堂，那一定是上海；如果选择一个对半导体热情最高的城市，那一定是上海；如果选择一个对半导体最有感情的地方领导，那也只可能是上海！至少，从中国半导体的产业布局来说，上海几乎集中了全国半数的半导体生产能力和接近半数的设计能力，上海几乎扮演着唯一的极乐净土，上海也几乎承载着中国半导体最后的希望。

　　可是，它是上海，一个定位于金融中心的城市，一个定位于媲美纽约、东京和伦敦的城市。产业性质决定地段，这句话早已铭刻在每个企业家的心中，金融中心的意义就意味着各种成本必须以整个财富金字塔最高端的资本运作行业为标准。这无疑对任何一种加工和制造业来说都是无法回避的挑战，即使是生活必需品。试着站在美洲银行总部眺望仅仅几十公里之外的硅谷，你什么都看不到。既然纽约帝国大厦楼顶眺望不到任何制造，那么我们又如何强求必须在金茂大厦的楼顶看到一座座制造工厂呢？

　　其实现在的上海，不应该为这样的制造工厂关闭而沮丧，更应该看到的是近几年来，一个又一个国际巨头将亚太区总部从东京、香港、新加坡迁入上海，对于上海来说，招商引资早应该告别了制造为王的时代，生产制造工厂由于成本问题的外迁，其实正是市场经济杠杆下的正常产业更替，所以，我们没必要为一家制造工厂的逃离而盲目悲观，因为但凡有野心的规划者在我们抢走当初亚洲四小龙手中的制造客户的同时，就应该预见到总有我们的客户被人抢走的一天，毕竟随着我们经济的不断发展，我们不可能永远只依靠廉价劳动力成为世界工厂，特别是对于上海，若是真的有挑战东京、伦敦甚至纽约的雄心，就不应该为失去一两家制造工厂而沮丧。

　　对比一些很简单的例子，伦敦西区的人均创造价值是49万英镑/年，纽约金融核心区是61万美元/年，那么有什么理由一定要让产业人均价值不到20万美元的半导体封装测试工厂存在于上海滩呢？如果说，上海依然想和半导体结缘的话，那更应该是人均产业价值高达40万美元/年以上的Fabless，因为那才是半导体产业的希望。