博客专栏

EEPW首页 > 博客 > 一些艺术家在出售NFT中找到生计,其他人则担心这是个陷阱

一些艺术家在出售NFT中找到生计,其他人则担心这是个陷阱

发布人:深科技 时间:2021-04-04 来源:工程师 发布文章
安娜·波德德沃娜大约在一个月前第一次听说 NFT (Non-Fungible Token,非同质化代币),当时一位艺术家向她发送了一条 Instagram 消息,试图说服她加入。她发现这十分令人反感,就像金字塔计划一样。


她认为他的意图很好:NFT 或不可替代的代币基本上只是一种通过加密货币买卖数码产品(包括艺术品)的方式。由于她是概念画家和插画家,因此波德德沃娜对他们有一定的兴趣是合理的。她说:“他只是以最恼人的方式表达了这一点。”
波德德沃娜的大部分收入来自游戏公司,这些公司雇用她从事项目工作。同时,她会自己做一些艺术品。因此,尽管她最初对 NFT 有了心动,她还是在研究它们是否可以提供其他收入。
她还在左右摇摆,但是上周就有人企图替她做出决定。NFT 市场上的 Marble Cards 可以将 URL 出售到网络上几乎任何地方,就好像它们是数字交易卡一样,它们突然开始显示与她的作品相关的链接列表。

诸如此类的 NFT 不一定要出售艺术品本身,但参赛作品的明显是她的作品并有签名,让人们以为她已经授权他们可以这么做,她在推特上发了言,所以这些作品很快就被撤下了。
对于那些在网上以创作为生的人来说,NFT 已成为不可避免的主题,这促使人们想要迫切了解加密货币和区块链技术的概念。一些人承诺,NFT 是数字革命的一部分,它将使名誉民主化,并赋予创作者对其命运的控制权。
其他人则指出了加密货币对环境的影响,并担心一些不切实际的期望:数字艺术家比普尔在佳士得拍卖会上以 6900 万美元的价格出售了一张其收藏作品的图片。
然而,恰如潮流正在颠覆所谓的“有价值的”数字艺术一样,它也在重现困扰着艺术家多年的老问题:混乱不堪的炒作,富裕的收藏家的奇思妙想,以及盗窃。
例如,数字艺术家已经在与骗子进行斗争,这些骗子窃取艺术品并在用户生成的 T 恤商店中将其作为商品出售。现在,NFT 只是艺术家必须要做的一件事。
如果新人想在当前的浪潮过去之前加入竞争,就必须解开实用,物流和道德难题。随着一些艺术家将其数字创作转变为提供于热情友好的购买者的新受众的商品,那么仍然存在一个隐性的问题:NFT 热潮是否会使数字艺术家受益,还是艺术家正在帮助持有加密货币的富人们更加富裕?
“这种感觉…太神奇了”
几个月前,来自洛杉矶的摄影师兼动画师艾莉·普利特斯在与基金会交谈后了解到了 NFT 。另一位艺术家为该网站的数字印刷业务招募了她,随后她与基金会的创始人凯旺·特拉尼安进行了交谈,他提到了 NFT 的销售:
“我当时想,我虽然不是很懂这一点,但这看起来真的很有趣,”艾莉说:“虽然没有深入了解过,但是我对此非常感兴趣。他实际上是教我这件事的人。”
不可替代的令牌是属于区块链的独特数据,就以区块链支持的货币进行买卖来说,以太坊几乎完全支持你所听到的所有内容。
如果你还没有听说过以太坊,那么你可能听说过比特币。相同的概念,不同的区块链。比特币主要用于交换货币,而以太坊更适合交换资产。从理论上讲,任何区块链都可以支持 NFT,但这个是专门为他们设计的。NFT 在各种在线市场中的任何一个上出售,用户可以在其中“铸造”或创建任何数字化市场。
NFT 并不代表你自己拥有艺术品。取而代之的是,你其实是在购买可以用来吹牛的资本,或者更常见的是,以后有机会以更多的钱出售 NFT 的商机。
这需要接受很多东西,并且听起来有些奇怪。普利特斯在 2 月份铸造并出售了她的第一个 NFT 之前都保持怀疑态度。这是她为自己制作的一个短片,她没有期望得到报酬:但它卖了大约一千美元。动画制作非常耗时且昂贵,而且从历史上看,很难以合理的价格在网上出售。
她想,也许 NFT 会允许她这样做。不过,主要来说,销售的感觉不错。她说:“我仅仅因为我爱它而做出了一件有价值的事情,真是太神奇了。购买我的作品的人正在做很多研究。他们不是我认识的人。他们决定投资我,因为他们调查了我,并认为我很有前途。”
专注于收入流的创作者平台 Islands 的创始人蒂芙尼·钟表示,购买者不一定像“现金抢购”一样支持艺术家。相反,她认为 NFT 可能会成为创作者建立粉丝群的另一种方式。尽早购买艺术家的作品会带来一种占有欲,就像在看以后会火的乐队的在第一次演出那样。她说:“如果你是创作者的早期支持者,那么你最好就去押宝他们。”
普利特斯现在感觉是这个社群的一分子:她正在与其他艺术家合作进行六次合作,这些艺术家还创建了 NFT ,这都是一个月前她从未见过的人。而且,她说理论上她的月收入翻了一番。钱全都以太币而不是美元,目前她还没有兑现。
“你必须为其跑腿”
了解 NFT 的困难之一是术语障碍。只有已经获得加密货币的人才真正熟悉并能解释加密货币工作原理的所有术语。结果,有关 NFT 的许多信息来自其最大的传教士:出售它们的市场,投资它们的人以及创造它们的艺术家。对于其他所有人,这仍然是一个难题。
然而,在人们对这种新的工作途径突然产生兴趣的同时,许多艺术家已成为其他人的指南。
艺术家和长期加密货币倡导者平谷诺·科尔布在过去的一个月都回答着其他艺术家有关 NFT 的问题。“很多人问我为什么人们对此感到这么兴奋,这些人甚至包括我的一些了解加密空间的程序员朋友,他们不明白人们为什么要购买它。”
她的回答本质上是,这很有趣。“我认为这打破了疫情期间的许多单调现象。因为我们不会参加任何活动。我们不会去参加艺术表演。在过去的一个月中,突然之间,我的整个 Twitter 提要中都充满了艺术品,而以前并非如此。”
在 3 月中旬,科尔布举办了一次 Zoom 研讨会,向从未购买过加密货币的艺术家解释了整个过程。她说,她希望这些信息能帮助人们弄清楚参与与否对于他们是否有意义。但这并不适合所有人。
她说:“如果你要一个已经忙碌的艺术家放弃他们正在做的一切,然后因为他们会输掉而跳上这列火车,那我觉得他们就不应该这样做。”
她补充说:“你不能仅仅做一个 NFT ,将其发布出来,然后自动有人会购买它。你必须想办法推广它。你必须为其跑腿。要知道,很多时候你必须更多地参与到该社群。所有这一切都需要时间。如果那不是你的核心受众,那么你这样做就没有任何意义了。”
“它立即在道德上变得不可抗拒”
加拿大概念画家金伯利·帕克几年前就开始听说有关 NFT 的事情,当时她关注的一位艺术家正在出售他的作品。
“我看了一些顶尖的艺术家,他们从这些销售中赚到的钱让我感到非常震惊,因为其中大多数只是 2D 图像。我和我很多同行所从事的工作差不多就是这样。如果比较的话,这些东西只卖几美分就可以了。”
更令人困惑的是,这些艺术品的质量千差万别:不好的模因艺术与精美,十分耗时的动画(有时是由同一位投资者购买)一起卖得很好。人们购买 NFT 的原因很多,其中之一是他们认为以后可以将 NFT 卖出更多钱。但是,这并没有使她远离 NFT :相反,随着她继续进行研究,真正令她困扰的是其对环境的影响。
区块链的增长有两种不同的方式。以太坊就像比特币一样,使用一种称为“工作量证明”的方法,在这种方法中,计算机必须解决复杂的数学问题才能向区块链添加任何东西。
这需要大量的处理能力,这是稀有且昂贵的,并且是赋予加密货币其价值的部分原因,这也是为什么要预先花钱来制造 NFT 的原因。
该处理能力需要电能,而电能会产生排放。随着以太坊的增长,其污染输出也随之增长。根据 Digiconomist 网站上的能耗跟踪器,比特币的碳足迹与瑞士相当,而以太坊的碳足迹与坦桑尼亚的相当。
帕克说:“对于像我这样的人来说,我们很荣幸并且已经能够养活自己,这在道德上立即变得不可抗拒。”
安娜·波德德沃娜清楚 NFT 对环境的影响:这就是为什么她不愿开始铸造 NFT 的部分原因。但是她还有另一个严肃考虑它们的原因:
波德德沃纳居住在波兰,所以她对波兰右翼的民族主义政府日益感到担忧。她说:“拥有一些基于加密货币的替代收入听起来越来越好。我的意思是,我知道我的国家正在发生什么,而且我还有一家人要操心。” 以太坊长期以来都在承诺将转换为一个更节能的系统,称为“权益证明”,但与此同时,一些创作者正在为他们铸造的 NFT 购买碳补偿。摄影师兼动画师艾莉·普利特斯认为,鉴于也有许多常见的活动,只挑艺术家参与会产生污染的事物是不公平的。 萨塞克斯大学知识产权法高级讲师安德烈斯·瓜达穆兹研究加密货币和版权,他警告说,以太坊减少碳足迹的计划甚至可能加剧富裕的早期投资者与其他人之间已经存在的不平等现象。 瓜达穆兹说:“它建立在系统中已经存在的不平等之中。”因此,做出所有决定的人就是已经系统中非常富有的人。
“还有很多要****”
尽管现在感觉 NFT 好像突然无处不在,但它其实在几年前就引起了人们的关注。Cryptokitties 是一款基于以太坊的区块链游戏,该游戏于 2017 年推出。它太受欢迎了,以至于流量减慢了整个网络的交易速度。 但是,Cryptokitties 所产生的兴趣与 NFT 现在所产生的兴趣几乎不一样。瓜达穆兹认为,从本质上讲,NFT 伴随着对加密货币的日益增长的宣传而发展。 所以现在 NFT 被炒作是由于疫情而导致比特币被炒作了?低利率?伊隆·马斯克的推文?不管是什么原因,重要的是要看到这些东西之间的联系,瓜达穆兹说。 他认为,虽然艺术家从 NFT 的销售中受益,但以太坊的利益相关者却从中受益更多。他说:“无论您现在投入多少资金,都永远无法比得上在 10 年前就开始的人们”。现在,进入系统的所有人员都只是获得了这些人随着时间积累的大量加密货币。 帕克担心这些市场的商业模式以及它们对艺术家的承诺。通常,列出作品的任何人都必须为此付费:大约 100 美元。她说:“对于小型艺术家来说,这还有很多要****。艺术家被拥有更多的财富和更多的控制权所忽悠,但他们只是被用来提高加密货币投机价值和声誉的工具。” 普利特斯说,NFT 的艺术家接受如此多的审查令她感到沮丧,尤其是对她而言,这项工作既在经济上又在艺术上都令人满意。 她说:“这东西感觉就像每隔一周就会有流行一种新东西那样,这是我不喜欢我正在做的事情的原因。毫无疑问,环保是最大的原因。但是最近,新的原因是有人质疑这整个事情都是庞氏骗局或金字塔计划。” 她强烈不同意这个说法。 她说:“我认为这本质上是旧事物的新版本。” 评论家称其为“ NFT 热潮是金字塔计划”时所利用的是“只有高层人士才能做到”。她说:“但是,其实只要当一个真的艺术家就能做到,一直都是这样。不幸的是,我们不能全都做到这一点。”


*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。



关键词:

相关推荐

技术专区

关闭