腾讯布局VR领域：先占坑再说 管他火不火

　　从对前沿技术的投入力度来看，中美这两个世界互联网大国差异巨大。Facebook、谷歌、微软、亚马逊们早在人工智能研究院、无人驾驶、无人机、虚拟现实领域马不停蹄，而国内的BAT还在投入巨资争夺线下O2O服务市场，或者聚合内容产业。

　　但是最近腾讯在虚拟现实领域的一系列投入则有望打破这种局面。12月21日，腾讯在开发者沙龙上推出了从设备方案、开发SDK再到开发者扶持分成计划的一整套VR方案。兰亭数字COO庄继顺对腾讯的影响力表示认同，其认为Tencent VR计划的意义更多体现在行业的提振和号召力提升力方面。

　　但是也有冷思考的声音，焰火工坊CEO娄池表示，腾讯早就推出了TOS+，然而并没有具体的实践动作，腾讯的大多数计划都是概念层面。

　　那么作为娱乐内容的集大成者，腾讯真的又是一次喊口号的占坑行为吗?

　　硬件方案上腾讯是怠慢的

　　虚拟现实并不是一项新兴技术，早在上世纪60年代已经在实验室萌芽，只不过囿于当时的产业现状，价格十分昂贵，如今智能手机带动了整个电子元器件产业走向成熟，而虚拟数字内容的发展，也催使虚拟现实技术走向消费市场。

　　视频和游戏是虚拟现实技术迭代的缓冲空间，也是发展源动力。所以从这个角度来看，腾讯在BAT中率先发力是使命使然，也是基于自有内容服务生态的顺势而为。

　　从TecentOS+发布开始，腾讯就对外宣布，这款OS将用于穿戴设备、自家游戏主机和未来的虚拟现实设备，腾讯看中的依旧系统服务层面。所以尽管本次沙龙中腾讯推出VR计划，延伸出了更多的硬件细节，但是从时机把握上还是怠慢的。

　　公开的媒体报道显示，腾讯的硬件方案是这样的：2016年一季度，推出集成了传感器和专用屏幕的头戴显示设备(HMD)，主要服务于腾讯现有的mini主机和PC，而2016年下半年推出面向普通用户的消费者版本产品，主要服务对象是便携主机，而直到2017年腾讯才开始发展手机VR和一体机。

　　焰火工坊的CEO娄池直言这是一种占位策略，“很多人喜欢替Pony意淫下一盘大棋，其实完全不是那么回事，上半年VR就是TOS海报的一部分，下半年VR也只是mini station的一个概念。”

　　从行业发展来看，娄池的言论不无道理。暴风魔镜合伙人崔海庆认为，现在的VR头盔面临着严重的产业化瓶颈，那就是不能快速走向消费市场，开发者赚不到钱，开发生态就难以形成。

　　高昂的价格是一方面，服务于主机和pc的头盔不仅需要用户付出千元以上的头盔价格，还要额外付出较高配置的PC价格，另外一个原因则是不够便携，需要配合一定的外设，也就需要固定的场地空间，而这对中国用户来说尤其奢侈。

　　“HTC Vive推出以及Oculus Rift推出的时候大家都很兴奋，其实都是表面，背后的商业模式是很残酷的，你看现在OC已经出来3年多了，还没有牛逼大作出来。”