基于BP-GA算法的时栅传感器信号健康状况预测

作者：张海霞(河南工业贸易职业学院信息工程系,郑州 450000)时间：2023-07-04来源：电子产品世界收藏

编者按：为了提高时栅传感系统的测量精度，本文设计了一种综合运用BP神经网络与灰色模型进行预测的模型。根据激励信号的实际误差引起的测试精度变化，得到预测模型的各项参数。之后建立组合预测模型并设置了健康状况的参考标准。经测试发现，经健康诊断标准判定，健康状况预测结果与电路实际相符。该健康状况预测方法预测精度高，且明显高于单一模型，满足提前准确获悉电路系统健康状况的要求。

时栅传感器是一类根据时空转换位移传感器，其结构简单并且能够满足多种环境的使用要求^[1]。由于在长期使用过程中，电路、信号处理器以及传感器材料都会发生老化，上述情况都会导致测量误差的增加，无法达到高精度测试的状态^[1-2]。为了更深入了解系统运行情况，应对时栅传感器的信号处理系统进行检测，从而提前消除各类潜在故障问题，有效降低损失，确保时栅传感器能够准确测定位移参数^[3-4]。目前的大部分时栅信号处理系统基本都是由模拟集成电路构成，呈现明显的非线性特征，无法获得良好的元件容差性，当电路模块出现故障时，系统激励信号同时存在时变与非平稳信息^[5-8]。

本文引用地址：http://www.eepw.com.cn/article/202307/448302.htm

为使模型优势都得到充分发挥，本文设计了一种由灰色模型与BP 神经网络共同构成的能够预测运行健康状况的时栅信号处理系统，确保预测结果可以准确反映系统的健康情况。

1 激励信号误差与测量精度

圆型场式时栅结构见图1 所示。位于转子线圈与传感器定子间会产生匀速旋转磁场，使动测头与定测头导线感应产生电信号，表示各自的空间位置，体现了被测单元的角位移参数^[9]。

图1 圆型场式时栅结构

随着激励信号的改变，两相感应绕组按照如下表达式进行信号输出：

(1)

式中， Δk_s与Δk_c表示两相感应信号对应的幅值差异；Δθ_s、Δθ_c表示两相感应信号产生的正交误差； Δθ_ωs与Δθ_ωc表示相位误差。通常可以将两路感应信号U_s、U_c之间的差值表示成以下合成信号：

U_e=U_s-U_c=KSin(θ−φ)sin(ωt) (2)

使感应产生的输出信号和初始信号间存在幅值差异。式（1）的Δk_s≠Δk_c，现假定只存在幅值差异，测量误差为e_k，得到ϕ=θ+e_k。再以一阶微量代替二阶微量，可以得到以下测量误差：

e_k=0.5(Δk_s−Δk_c)sin(2θ) (3)

根据以上分析结果可知，当时栅激励信号发生幅值与相位变化后，都会引起误差项e_k与e_ω，从而降低测试的准确性。

2 组合预测模型

可以利用BP 神经网络模型对长时间以及含有大量历史数据的时栅信号处理系统进行分析，采用灰色模型更加适合分析含有较少历史数据的时栅信号处理系统^[10-11]。为了更好地满足对该系统不同模块电路的运行状况进行测试的要求，可以发挥BP 神经网络模型所具备的时变捕捉以及非线性映射特性，同时利用G(1，1) 模型能够快速预测样本数量少和无规律数列的特征，综合发挥上述两种预测模型的优势，根据加权－比例－平均的处理方式，建立相应的加权平方以及平均组合模型，由此获得能够适应不同样本数量的预测模型，使预测模型达到更大适用范围并显著增大预测精度^[12]。

以Y₁（t）表示BP 神经网络的预测值，以Y₂（t）表示G（1，1）模型的预测值，结合实际预测条件计算加权系数ω₁、ω₂，两个系数应符合非负荷与归一化的条件。

Y₁(t )与Y₂(t )都是属于BP 神经网络的预测参数，再利用二次规划方法得到ω₁与ω₂，从而预测出电路模块的实际值和预测值之间的最低偏差，由此得到以下所示的二次规划模型：

图2 健康状况预测流程图

3 预测模型建立

对圆型场结构的时栅传感器进行测试，用于测试的时栅信号处理系统实际健康状态是已知的，总共提供4个数据接口，构建了时栅传感器数据采集系统，按照6 h间隔条件从偏置电路、功率放大模块、滤波电路中采集输出数据，由于从现场进行数据采集需要花费很长的时间，因此从实验室的数据库内按照6 h 间隔对应的历史数据组成样本，分别从各电路模块中输出600 个数据进行测试，从中选择500 个数据组成训练模型，再以剩下的100 个对模型进行检验，利用该系统的10 d 内包含的数据对最后20 d 中的系统健康情况进行预测。

4 实验及讨论

在预测模型中输入预处理后的数据并完成训练以及测试过程。之后通过功率放大模块对激励信号幅值进行输出，根据实际测试结果判断系统预测精度。

通过计算得到表1 评价指标。模型相关系数R² 都高于98%，推断预测值和实际测试值基本相符，达到了较低的预测误差。