最遥远的距离：科技

在CTimes的杂志编辑中，最后一页在传统上都由编辑奉献一篇感性的文章，我们称其为「人文与科技的思念」。这传统由笔者所开创，也一连写了有两、三年吧。不过，每次写她，总是又爱又恨。这单元的文笔可以柔软、可以自我，但每当痛快疏发对山、对海、对人的感动时，总会遇到一个痛苦，那就是该如何链接到这本杂志的本质：科技。

「那是你还没有『通』，还没有让科技真正触动到你！」

这真是一件相当吊诡的事，为何我可以为了一栋老房子、一场戏剧，或是一双长满了茧的双手而感到触动不已；但当打开最新上市的笔电、电视或手机时，心中可能感到赞叹，但始终有种距离，是跨越不过去的。

一栋房子，由砖、瓦、木、泥、钉等打造而成，这些构成，我们很容易可以拿到，在手上把弄、在心中勾勒它的功用、感受到它的温度。一台PC，由CPU、内存、电阻、电容、电感、电路板等所组成，但这些名词，一般人听起来就觉生冷、遥远。

即使懂得组装，最后长成的样子，还是PC：一个黑黑的方型盒子。当然，我可以下载很多的应用程序，可以用它来完成很多的事，例如编辑这本杂志、剪辑影片或音效来与人分享，但是，对于机壳、线路，或是软件程序，很抱歉，就是不来电。

科技之所以令人赞叹，也许就在于她很聪明地能解决问题。但可能也因为太方便了，所以距离更远了。更扼腕地是，一项新科技往往无情地终结了旧科技，而且，速度愈来愈快，让人对手边的装置才开始感情升温，就准备丢到字纸篓里去了。

照相机，就是一个最好的例子。曾经坚守Nikon F3、FM2数年，但终于还是为了便利，换用数字相机。可是那种「手」、「机」一体的连动感，从此就不曾再找回来过。

所以身在电子科技业，笔者反而觉得老的更快，不断地追逐技术、报导技术，常常有种被淹没的担忧或人云亦云的心虚。不过，近来技术本身的推展脚步似乎缓和下来了，这对产品销售而言，自然不利，但对于产品的内涵，却是一件好事。

当我们对新技术的兴奋感消退，才会开始认真的思考这个产品背后的价值。这也让能够成功整合应用、内容与服务的装置，如iPad与将上市的Kindle Fire，成为今日的市场新宠，因为它们捉住了消费者的心。

另一个打破科技与人文藩篱的力量，则是来自于一波方兴未艾的开放硬件运动。在过去，我们只能等待新产品的发表，并单方面的挑选产品。这个情况随着开放硬件运动的发展，渐渐开始改观。未来，即使是不懂电子、软件技术的你我，也能轻松地组装电子零件，发明一些你自己想用的生活工具。

这波运动，似乎以Arduino这个项目为核心在发酵，而Arduino也与Android挂上了勾，让Android装置也能延伸出更多的互动功能。笔者虽不曾拿到Arduino的板子来玩玩看，但看过网络上的教学数据，看来真的蛮容易上手的，令人心动。

贾伯斯当然是一代怪才，他定义出的产品，掳获了大多数人的心。不过，他可能了解大众，却不可能真正懂得「我」的独特需求。这是DIY的乐趣，也是B&Q卖场受欢迎的原因。

有人说，一辈子要能自己盖一栋房子，生命才算完整。未来，可能要加上一个条件：自己组一台只属于自己的手机或平板，才没有遗憾。

本文由 CTIMES 同意转载，原文链接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/1110141532RA.shtmll