电信专家阚凯力：网络电话试点成死点

　　近日，国内知名电信专家阚凯力对国内网络电话(VOIP)试点再出惊人之语，称试点已成“死点”。  

　　“南电信、北网通的网络电话试点从去年7月下文至今已一年”，阚教授炮轰网络电话试点工程，认为其越发了无声息，更无从谈及成效。   

　　“南电信、北网通”的网络电话试点工作是信息产业部在去年9月正式批准的。“南电信”是指批准中国电信在广东深圳和江西上饶两个南方城市试点电脑与电话(PC-Phone)方式的网络电话业务，“北网通”则指中国网通可在在吉林长春和山东泰安两个北方城市的本地网范围内试点网络电话。同时，信产部曾下文，除深圳等4个网络电话试点地外，基础电信运营企业开展网络电话业务或提供落地服务均属违规。  

　　事实上，网络电话的落地服务实现起来，离不开电信、铁通、网通等6大基础电信运营商技术支持，网络电话“生杀”权很大取决于电信运营商。正因为此，阚教授猛烈抨击，网络电话试点从开始就可判为“死点”。  

　　他指出，网络电话业务试点最大症结在于它冲击到运营商利益。网络电话，是通过Internet网络来传递信号并转换成语音来实现通话，实现起来可以有电脑对电脑、电脑对电话通话等形式，无疑它不同于传统电话，必然冲击到固网基本业务，进而导致中国电信和网通集团在试点工作上丝毫没有积极性，“南电信、北网通”试点工作推行以来几乎无下文，恰恰印证了他在去年底指出的“南北拆分”其实为“南北割据”，也就是仅仅将原来中国电信一统天下的垄断，变成了南北割据的垄断而已。  

　　而网络电话作为IP技术在话音上的一种应用，他认为是不应也不可能被垄断，类似台北地区实现的全市免费开放才是网络电话真正的发展方向。早在去年底，阚教授就曾公开质疑，“为什么话音比宽带上网要贵那么多？”，这实际上就是运营商利用物理网络的相对垄断地位，把话音业务划归为电信基础业务来不合理的收费。  

　　另外，他也曾表示，网络电话试点仅局限在深圳、上饶、长春和泰安四个城市的本地网范围内通话，无法发挥网络电话在长途通话上的优势，这也是造成目前试点成为“死点”的原因之一。  

　　相较而言，市场对于VOIP业务的呼声却很强烈，在相关政策缺失和运营商抵制的情况下，仍有相当多的企业在从事相关业务，Google、雅虎和微软等海外巨头也陆续出新动作，试图掘金网络电话市场。