新闻中心

EEPW首页 > 网络与存储 > 业界动态 > 苹果RMBP固态硬盘分析:现在用低成本的SanDisk

苹果RMBP固态硬盘分析:现在用低成本的SanDisk

作者:时间:2013-02-16来源:腾讯数码收藏

  当你准备买配备的Mac时,常常会像在买彩票。此话怎讲?听我娓娓道来。最早的“彩票式”Mac是2010年的MacBook Air,因为最初它使用的是东芝的,但是不久后有人发现一些机器竟然出货使用的是三星SSD470硬盘。直到去年,一直使用同样的东芝和三星

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/141945.htm

  2012年的翻新才将SATA 6Gbps固态硬盘嵌入Mac,当然,这又是新一轮的“彩票”,因为2012年的MacBook Air还在继续同时使用来自东芝和三星的硬盘,只是都是新一代的而已,东芝基于SF-2281,三星是基于PM830。尽管如此,Retina MacBook Pro只使用来自三星的固态硬盘,且在嵌入在MacBook Air里的256GB和512GB固态硬盘也都来自于三星。

  去年末,有消息称一些Retina MacBook Pro可能将使用来自SanDisk的固态硬盘,消息曝出时我们只有一些系统概述和用户报告的屏幕截图,我认为消息还不够全面,不过说实在话,其控制器确实是最有趣的部分。现在,感谢MacRumors论坛用户Artagra,我们又有了一些关于这些传言的图片,还能说明一些问题。

  

 

 

  

 

 

  简而言之,这是一款SanDisk X100 mSATA固态硬盘的定制版本,控制器是Marvell的88SS9174,它同样被用在Crucial m4、英特尔SSD 510和Plextor M5S里,其中每种都带有定制的固件。回到SanDisk固态硬盘上,可以看到其控制器被8个来自SanDisk的24纳米Toggle-Mode MLC NAND(SanDisk与东芝合作NAND)连接,每边PCB板上有四个。有人已经有了一块X100,几天前也结束了对其的测试,以下是目前在Mac上使用的固态硬盘的简要对比,Corsair Force GS和东芝固态硬盘性能最接近。

  

 

 

  可以注意到这些测试结果都是基于零售式硬盘驱动,而使用的驱动均是定制的,因此性能会有轻微的不同。图中所示的X100实际上是一款新的基于88SS9175的X100(也可能是X110,但是SanDisk未明确),所以基于9174的硬盘性能可能会有些许不同。9175基本上是9174的较低功率版本,只有4个通道,所以当看到基于9174的X100运行速度更快时我并不吃惊。不管怎样,使用的所有硬盘都表现优异。如上图所示,SSD 830是它们中速度最快的,但是X100和东芝不分伯仲。

  苹果的举动并不让我感到吃惊,一直以来它都在购买各种各样的固态硬盘,毕竟只依赖于一个供货商是有风险的。如此一来,如果其中一个制造商在生产过程中出现问题,苹果仍然有其他渠道,可以迅速从另一个制造商那里购买固态硬盘。还有一种可能性是三星PM 830的有效性正下降,因为现在它是一款停止使用的产品。三星告诉我他们仍然为OEM和B2B客户准备了大量库存,但是苹果需要的硬盘容量很大,三星可能不能再继续供货。不过,三星确实发布了更新款的SSD 840(Pro),但是可能其价格让苹果望而却步,继而转向选择SanDisk。

  这些都无所谓了,我们只需要知道现在SanDisk是给苹果供应固态硬盘的第三方OEM。到目前为止,我只看到X100有嵌入在Retina MacBook Pro上,但是我们绝对有可能也在其他Mac(比如Air)上看到SanDisk的固态硬盘。虽然我肯定大部分买家依旧喜欢三星固态硬盘(包括我),但是大家也应该放心苹果,因为它使用的硬盘里没有一款的性能是非常差的。除非你的工作量极强,否则在实际使用时,除非在用不能压缩的数据和东芝硬盘操作时,其他情况应该看不出其性能有太大的差别。



关键词: 苹果 RMBP 固态硬盘

评论


相关推荐

技术专区

关闭