9月2日消息，随着 AMD EPYC（霄龙）处理器的推出越来越近，其基准测试结果开始浮出水面。比如，硬件爱好者博主@9550pro 在7zip 压缩/解压缩基准测试中发现了据称是 128 核Zen5架构的AMD EPYC 9755 “Turin”的性能数据。与 AMD上一代的128 核Zen 4C架构的 EPYC 9754 “Bergamo” 相比，新处理器压缩/解压缩的速度几乎快了100%。

具体来说，AMD 的 128 核 AMD EPYC 9755 “Turin” 的压缩速率高达346 MB/秒，解压速度也高达4427MB/秒；相比之下， EPYC 9754 “Bergamo” 的压缩速率为171MB/秒，解压速率为2220MB/秒。

需要指出的，压缩和解压缩工作负载属于整数计算负载，类似于服务器中使用的工作负载，它们是衡量单核/单线程性能的良好指标。不过@9550pro 没有透露他的 7zip 压缩/解压缩基准数据来自哪里，因此应该对它们持保留态度。

另外，根据 @9550pro 提供的图像，这两款处理器都是在 7zip 版本 24.06 程序中进行了基准测试，字典大小为 32MB，使用 2,048MB 文件进行压缩，使用 4,096MB 文件进行解压缩。出于某种原因，无论谁对这些 128 核/256 线程 CPU 进行基准测试，都将 CPU 线程的数量限制为 64，这大大降低了两个处理器的潜力。

对于 EPYC 9755 和 EPYC 9754，前者似乎有 128 个成熟的 Zen 5 内核，运行频率为 2.70 – 4.10 GHz，似乎还拥有 512MB L3 缓存，而后者则配备 128 个 Zen 4c 紧凑型内核，运行频率高达 3.10 GHz，拥有 256MB 的 L3 缓存。考虑到 Zen 5 相对于 Zen 4 的微架构改进、更高的时钟频率和更大的缓存，EPYC 9755 在许多工作负载中确实可以比 EPYC 9654 快100%，特别是因为它基于 Zen 5，针对对单线程性能敏感的工作负载，这与基于 Zen 4c 的 CPU 不同。

编辑：芯智讯-林子

专栏文章内容及配图由作者撰写发布，仅供工程师学习之用，如有侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 联系我们