上次写过对TI 产品的认识，今次写写对LINEAR产品的认识以及应用经历。 上次说过，本人供职的第一家公司是个台资的PC厂。大概是由于linear产品相比较其他牌子普遍价格较高，甚至比TI的还要高，所以一般不会采用linear的产品，所以没有见到量产的板以及数据库里面有太多linear的产品。 现在供职的这间美资通讯公司，因为电源管理以及CPU外围以及接口电路很多都采用TI的产品，尤其是电源模块以及电源管理（上电时序以及reset控制，欠压过压检测）都是用TI的产品，价格十分高。为了降低成本，领导给了一个任务：逐步将电源模块换成成本更低的PWM controller+discret component的电源供电电路。 于是参照TI模块的性能我开始选型比较，终于做出最后的3个方案，分别是INTERSIL,MAXIM-IC,LINEAR.INTERSIL的controller当时没有合适带tracking function 的controller,虽然总体比较便宜。MAXIM-IC的方案没有价格优势，有些功能还要外加电路，虽然它的controller可输出PWM的频率是最高的（输出PWM的频率高可以选用更小的电感，不过由于MOSFET开关时间，占空比以及驱动能力的限制，MOSFET的开关损耗，电感的磁损等限制，输出PWM频率并非越高越好）。LINEAR所有性能指标以及功能都十分符合。加上参加过LINEAR的研讨会以及论坛讨论，LINEAR产品测试十分严格，稳定性以及reliability应该十分有保证。（或许贵就贵在这里）。 我们的产品对reliability的要求十分高。于是我根据linear的2个产品做了不同的组合，因为要产生几个不同的电压，而linear产品有2 phase,3 phase,所以可以根据电流不同以及reliability及成本等几个因素综合考虑，给出了linear的2个子方案。领导看到方案报告后，确定了linear的其中一个方案。于是画了电路图，PCB，准备debug。但由于市场发生变化，整个机型的设计需要重大更改，最后没有采用。当时有点失望，基本上一切就绪了，就到最后环节取消了。当然失望的还有LINEAR的代理JUNLONG的陈工。 到最近，在另外新的机型设计上面，由于成本的考虑，延续之前的思想以及做过的功课，很快就设计出电源系统出来了，LTC3850，以及LTC3855，都是不错的芯片。而原理图设计以及PCB由于有之前的基础也很快出来了。只是参数计算要从新进行。不知道这个机型会否在国内生产，如果在，还要麻烦相关的销售工程师了。哈。 至于一些电源管理的IC选型，因为要沿用原来的设计，所以很自然选用LINEAR的产品，这些就不多说了。

专栏文章内容及配图由作者撰写发布，仅供工程师学习之用，如有侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 联系我们