新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 市场分析 > TD不惧WiMAX 加快建设是当务之急

TD不惧WiMAX 加快建设是当务之急

——
作者: 时间:2007-12-05 来源:中国电子报 收藏
  11月21日,国际电联2007年电大会在日内瓦圆满结束,-SCDMA(以下简称)的频段之争在2007年也终于告一段落。虽然已经获许使用D频段,而大会也将2.3GHz~2.4GHz频段分配给IMT使用,但其最后能否取得商用还有待探讨。面对成为3G标准,业界一时间议论纷纷。

  从负面来看,WiMAX积极申请加入3G家族成为3G标准之一,显然是要争夺未来全球的3G市场,因而遭到爱立信、高通和TD产业联盟三方强力反对,这三个反对者分别代表了WCDMA、CDMA 2000和TD-SCDMA阵营。此外,由于WiMAX要采用TDD频段,势必会和TD争夺频率资源,对TD产业造成负面影响,因而中国政府对WiMAX进入3G持反对态度。但是WiMAX对TD的影响程度有多大,还要看两方面,一要看WiMAX自身的进展,二要看TD自身的进展。

  从正面来看,WiMAX正式加入3G的行列,从侧面佐证了3G的重要性,否则WiMAX就不会拼命加入了。现在看来这个信息正好给3G产业一个明确的信号。两个标准目前处于赛跑的阶段,谁的产业链成熟得快,谁就能够占住市场,这将激励原有3G加快市场开拓和技术演进的步伐。

IT巨头借WiMAX进军电信市场

  移动设备的主要厂商爱立信在WCDMA领域最具优势,已经公开宣称放弃WiMAX,转向研发LTE,即按WCDMA-HSPA-LTE的方向演进。世界最大的移动运营商沃达丰认为,如果LTE发展得快些,就没有部署WiMAX的必要。高通在CDMA、WCDMA和WiMAX领域都具有专利,但是最大获利点还是在于CDMA,因此也持反对意见。

  WiMAX在近两年来以其特有的步伐在市场上推进,但当前不会威胁3G的生存发展。运营商可以充分利用3G和WiMAX各自的优势,以两种技术的正确组合来满足不同市场的需求,提供下一代服务,并从中获益。如美国Sprint并不是不再发展3G,而是继续进行EV-DO的部署,用来做话音以及低速率的数据传输;而WiMAX作为一个互补技术,针对那些对带宽有非常高需求的用户。又如韩国SKT也想让WiBro与现有CDMA 2000 1X-EVDO和HSDPA互补,形成三网融合的局面。

  几年前,几乎所有人都翘首期盼3G。事实上,用户对3G应用的期望还大多停留在希望3G能够提供低廉的话费上,而被运营商寄予厚望的增值业务并没有如预期爆发,直接影响到上游电信设备商的收益。由于竞争激烈和利润水平的下滑,全球电信设备行业要么合并重组,要么转型。而北电、摩托罗拉等设备商由于在现有的3G市场上几乎没有话语权、日益被边缘化,只好纷纷向WiMAX等技术领域转型。2006年,北电宣布将其3G业务部门出售给阿尔卡特,并全面向WiMAX技术转型。摩托罗拉这个曾经在史上显赫一时的美国通信设备商,近几年也倍受煎熬,全球CDMA市场出现萎缩,运营商对其新增投资都明显减少;而在GSM领域,摩托罗拉又因核心网层面实力较弱,受到中兴、华为等厂商的竞争挤压。2006年,在电信设备业务上面临“两难”境地的摩托罗拉宣布将重点研究WiMAX等下一代通信技术。而国际电联将WiMAX确立为第4种3G标准无疑对上述企业也是利好消息。

  WiMAX是一种基于IP环境的应用,这对传统的IT厂商如思科、英特尔、微软等相对来说更有优势,因此北电选择与微软在WiMAX方面进行合作。软件和芯片行业的魁首微软、英特尔也看到了移动通信的光辉远景,可是它们在3G领域是后来者,技术积累不足,难以和爱立信这类老牌电信制造商抗衡。因此,WiMAX是传统IT巨头试图进军电信市场的利器。

不为WiMAX所动 加速TD发展

  WiMAX在3G阵营的出现,对我国3G的发展无疑会产生巨大的压力,国内通信企业应该对此采取正确的态度:

  第一,希望TD产业联盟把压力变成动力,加快建网的进度,促使TD发展得更好更快。尤其是北京作 为奥运会的主战场,政府、运营商都来积极支持TD的建设,以期尽快覆盖整个北京市,为2008奥运会提供优质服务。如果北京的TD能够实现成功商用,TD就可以长期生存发展下去。目前,TD芯片在提供384Kbps的速率时是很稳定的,HSDPA芯片甚至可以达到2M的速率,应该说TD是先进的,完全可以为中国的奥运会以及中国未来五年提供高速率通信服务。

  第二,TD并不是一个经不起竞争考验的标准,它有自身的优势。一是中国有庞大的市场,如在中国市场有一个好的开始,TD今后就可以在世界立足。二是在TD上中国有自主知识产权,加上相对廉价的人力和资源,从而产生一个最大的价格优势,潜力很大,所以前景乐观。

  第三,本来我国对3G的战略目标是一统华夏、三分全球天下,现在遇到了新的挑战,要四分天下。但是仅考虑中国市场、亚洲市场,还有发展中国家的市场,TD的市场价值也已相当可观。如果做得很便宜,可以像小灵通一样,也有生存活动的空间。何况TD在所有3G体制中具有技术、频率、组网、业务和成本等5大突出优势。TD已经开始起航,以TD联盟加上政府方面的大力支持为桨,并以267亿元投资建设的十个大中城市15000个基站和100款TD/GSM双模手机为帆,今天TD的航程比2001年日本DoCoMo开始搞WCDMA网时的情况已经好了很多,而且完全可以乘风破浪,胜利前进。当然WiMAX进入3G也意味着其将面临更严峻的挑战,因为韩国通信的兴起也同样遇到过多重严峻的挑战,中国通信界应振作精神,树立起不比外国人差的信心。中国改革开放后,人才辈出,所以面对这样的机遇和挑战只要付出更大的努力,就一定会有很好的结果。要发挥每个人的潜力,抓住千载难逢的机遇,把中国由电信大国变成电信强国。

  第四,WiMAX相对现有3G的产业化进度、标准化程度都有所滞后,从产业化、市场规模来看TD发展已经远远超越了WiMAX。同时,国际形势的发展留给TD的时间不多,我们必须大干、快上,如果在近两三年TD建成了全国性的网,TD将有可能走向国际,并促进中华民族的崛起。但是如果TD后劲不足,只在十个城市建设实验网,那今后TD很可能就会逐渐被边缘化,沦为一个区域数据网。

  第五,WiMAX技术和TD的后续演进技术LTE技术都是一样的,所以从技术发展前景来看并不是TD就比别人差,问题就是需要我们加快研发、生产以及建设的速度。不能因为WiMAX成为了3G标准,TD内部发展就消极停滞,如果这样的话会真的落后。

WiMAX意在4G

  虽然WiMAX一直被认为是一种4G技术,但是ITU认为当前3G还在推广过程,目前所有新技术都是3G的增强,并不具备革命性的另一代技术特征,因此,其并不同意4G的说法,而主张现阶段用B3G的概念。为应对WiMAX高速无线上网技术的竞争,3GPP成立了3GPP LTE(3G长期演进计划,Long Term Evolution)项目组,致力于制定3GPP LTE版本演进的需求和技术规范。

  3G的LTE与WiMAX二者采用的技术都是OFDM、MIMO,二者努力的目标都是高速宽带,没有显著差异。从移动通信历经1G→2G→3G的发展过程,人们逐步认识到一个已经建成并运营的拥有30亿用户的全球最庞大的系统工程所需要的是演进而不是革命。在系统工程之中可能某项技术及与该技术所涉及的局部是革命性的,但系统工程的整体则只能是逐步演进的。4G的网络基础设施也必须充分利用3G的网络基础设施,加以改进提高,既无必要也没有可能全部舍弃,一切从头开始。4G技术也必须继承和发扬3G技术,特别是4G的产业链从芯片、关键元器件、终端、系统设备到仪器仪表等更需要在3G产业链的基础上发展壮大,如果完全没有一点移动通信的工业基础是不可能形成4G产业的。正因为移动通信产业界认识到未来的尚无定论的4G产业必须从现在的3G产业的基础上萌芽,才能成长,因此,WiMAX今天力争成为3G家族的合法成员,这样其在未来4G的大家庭中才有发展的可能。在3G之外,突然从天上掉下一个4G产业的可能性可以说是微乎其微!       

宽带无线接入应用频段

  我国目前为宽带无线接入应用划分了4个频段:2.4GHz、3.5GHz、5.8GHz和26GHz。

  其中2.4GHz频段频率范围为2400MHz~2483.5MHz,TDD时分双工,最大辐射功率100mW,鼓励无线电局域网WiFi(802.11b)应用,工业、科学、医疗设备使用频段,多种无线电业务共用,免无线电台发射执照。5.8GHz频段频率范围为5725MHz~5850MHz,TDD时分双工,最大辐射功率500mW,基站需要领取无线电发射执照,鼓励发展带宽更高的无线局域网如802.11a应用,主要由基础电信业务运营商使用。3.5GHz频段频率范围为3400MHz-3430MHz/3500-3530MHz,FDD频分双工,已通过招标评选方式将频率分配给基础电信运营商,用于建立宽带无线接入系统。26GHz(LMDS)频段频率范围为24.507MHz~25.515MHz/25.757MHz~26.765MHz,FDD频分双工,分配给基础电信运营商,用于建立宽带无线接入系统。


评论


相关推荐

技术专区

关闭