工艺差距何在 小米4/锤子手机/华为荣耀6拆机对比

　　从某种程度上讲，手机的外观设计决定了其人气兴衰。而事实上也正是如此，例如常年被人们吐槽的三星在最新的GALAXY S5上也加入了独到的背板设计，意为力挽狂澜抓住那些外貌党的眼球。然而，就在国际品牌考虑如何让人们更能接受其产品设计的时候，我们国产手机的外形也在慢慢蜕变着……诸如锤子T1、华为荣耀6乃至于最新的小米4手机，或拥有时尚、科技感十足的双镜面设计，或配备质感十足的金属元素等等，与以往国产手机风格有着云泥之别。

　　在光鲜的外表下，隐藏着不为人知的“秘密”，或表里如一，或表里不一。就如现在比较火的一款国产互联网品牌手机，在号称牛逼了爽极了的极致手感同时，却在内部做工上选用了手法粗劣的焊锡焊接工艺。在这里，本文会揭晓锤子T1、华为荣耀6以及小米4手机是否做到了表里如一。

　　首先，先让我们简单的看一看小米4、锤子T1和荣耀6的外观对比。

　　小米4、锤子T1、荣耀6外观对比

　　在国产手机当中，小米4、锤子T1和荣耀6的外观设计还是非常不错的。虽然里面我们看到了iPhone、索尼的影子，但好东西拿来学一学也是极好的。

　　外观设计特色：

　　锤子T1：双镜面对称设计

　　华为荣耀6：双镜面对称设计

　　小米4：金属边框设计

　　在精致的外表下，有着怎样的内里，对于大多数消费者也许永远是个迷。一个做工质量过硬的手机，在正常使用下，通常能够使用2至3年不会出现任何问题。但一个只为追求外观，而不将就内在工艺品质的手机，很有可能会因为一次不经意的震动或者明显的天气变化而出现各种毛病。

　　从左侧依次为：荣耀6、锤子T1、小米4

　　不过，小编本次选用的对比机型当中，皆为业界口碑良好的手机产品，应该不会出现上述后者的情况。接下来，通过简单的拆解，从拆卸难易度、制作工艺、结构设计以及用料等方面判定谁更具工匠之心。

　　拆卸难易度测试：

　　小米4后盖拆卸难度测试

　　小米4的后盖非常好拆卸，不过前提是你要准备好工具。如图所示，小米4手机开后盖的方法仅仅是用吸盘拔出即可。

　　锤子T1后盖拆卸难度测试

　　锤子T1拆后盖的方式是必须用其配备的螺丝刀，拧下两颗直径约3毫米的螺丝钉，非常考验眼力。不过好在取下螺丝后，我们只需要将后盖向上轻轻一推即可开启。

　　华为荣耀6后盖拆卸难度测试

　　而相对于前面两款手机而言，华为荣耀6在拆后盖的工序上是最为繁杂的。主要是荣耀6后盖采用了如胶似漆的贴合式设计，在保证不损伤背板的前提下，需要使用温枪来软化胶水，而摘取的同时，还需要使用拨片来将其与机身分离，如果使用手的话，难以保证胶水的二次使用以及手指力度过大导致背板变形的情况。

　　当然，本项测试对于产品本身而言只是彩头，拆卸难易度并不直接影响手机的品质做工。不过从工艺的角度来看，如何判定一款手机是否有着一个很好的结构设计，良好的拼接契合度是必不可少的条件，同时，小编个人认为使用贴胶的方式来固定手机零部件是一个很没技术含量的设计。

　　拆卸后盖难易指数：(越低越好，共计4颗★)

　　小米4：★★

　　锤子T1：★★

　　华为荣耀6：★★★★

　　做工质量对比

　　1、后盖用料情况

　　后盖展示

　　在后盖的坚实度方面，说白了就是用料越足越好。

　　荣耀6

　　小米4

　　锤子T1

　　如图所示，孰强孰弱一目了然，在此就不再评论了。