传统模式（单体应用）：

系统测试（System Testing）和集成测试（Integration Testing）是软件测试中的两个不同层次，二者之间有以下几个主要差异：

1. 测试的对象不同：集成测试是对不同的组件或模块进行测试，旨在验证它们能否正确地集成到一起，以及是否能够协同工作。而系统测试是对整个系统进行测试，旨在验证系统是否符合用户需求和预期的功能。

2. 测试的阶段不同：集成测试通常是在软件开发的中期进行的，当不同的组件或模块被编写完成并进行了单元测试后，就可以对它们进行集成测试。而系统测试通常是在整个系统集成完成之后进行的，旨在验证整个系统的功能和性能。

3. 测试的方法不同：集成测试通常需要进行黑盒测试，即测试人员不需要知道组件或模块的内部工作原理，而只需关注其输入和输出。而系统测试可以包括黑盒测试和白盒测试，既需要测试人员了解系统的外部行为，也需要测试人员知道系统的内部工作原理。

4. 测试的目的不同：集成测试的主要目的是验证组件或模块之间的接口是否正确，以及它们是否能够协同工作。而系统测试的主要目的是验证整个系统是否符合用户需求和预期的功能。

备注：传统模式下（单体），组件和模块通常指的是系统的各个部分或子系统，可以是软件的不同部分、库、类、接口、服务等。这些组件和模块通常都是独立的、可重用的部分，它们之间有着不同的接口和依赖关系。

微服务模式：

在微服务架构下，系统测试和集成测试的差异主要在于测试的对象和测试的粒度不同。

1. 测试的对象不同：

集成测试：在微服务架构中，每个微服务都是独立的部署单元，因此在集成测试中需要测试的不仅仅是微服务之间的接口，还需要测试微服务与其他相关组件之间的交互，例如数据库、消息队列等。

系统测试：需要测试的是整个微服务系统，包括所有的微服务、组件和相关服务，测试的重点是系统的功能、性能和可靠性等方面。

1. 测试的粒度不同：

集成测试 ：在微服务架构中，每个微服务都是独立的部署单元，因此在集成测试中，需要测试每个微服务之间的接口，以及微服务与其他相关组件之间的交互。在集成测试中，每个微服务可能需要进行多次测试，以确保其与其他微服务和组件的接口和交互正常。

系统测试：在系统测试中，需要测试整个微服务系统的功能、性能和可靠性等方面，因此需要综合考虑所有微服务之间的协同工作以及与外部服务的交互等。

微服务架构下，系统测试和集成测试的差异比较