Oculus、HTC、SONY上演VR界三国演义 VR技术哪家强？

　　3、市场与消费者

　　有人说因为SONY有主机用户基础和海量游戏还有各种IP，VR三国演义中最后胜出的会是SONY，但笔者不这么认为。首先SONY和Oculus还有HTC并不是在同一个赛道上，一个是在主机市场，两个是在PC市场，根本不是真正的对手。难道玩游戏主机的人就不玩PC游戏了?非也!倒是现在游戏机与PC之间的架构越来越相似，微软也正在打通Xbox与PC之间的通道。PC用户也越来越多，这一点是SONY需要用战略的眼光来看待的。而且PC还有一个优势就是它的自由性。想想在PlayStation VR想要看个VR版本的漂亮妹子，还要买张SONY审查过的游戏光盘，我就问你蛋疼不疼?

　　Oculus Rift拥有Facebook背书，但产品上没有超越HTC Vive。这是Oculus Rift的软肋，也是Oculus Rift最应该解决的。因为前面说了，产品本身是1，其他的都是0，干爹再强大，也不如自己强大。而且Oculus Rift并没有进入全球最大的市场：中国。

　　HTC Vive体验上排第一，已经很牛了，更牛的是他们要做中国市场。我认为对中国市场友好，是非常非常明智的。当下《魔兽》在欧美票房遇冷，在国内票房突破13亿就足以说明中国市场的量级!能拿下中国市场就可以说是成功了一半。还有另一半是什么?是内容啊!

　　4、内容

　　纵观游戏机史，可以玩的游戏数量和游戏类型很大程度决定了这个游戏主机的成败，比如说任天堂的传世之作：GAME BOY，不就是靠《俄罗斯方块》卖到全世界各地的吗?虽然GAME BOY并不是当时体验最好的游戏掌机，但是它是综合素质最高的游戏掌机。其中可以玩的游戏数量和游戏类型为GAME BOY加分不少。

　　内容方面三者中，最弱的是Oculus Rift，SONY不用说，给SONY PlayStation开发游戏的公司和人才可以在虚拟世界中给你模拟第三次世界大战都没有问题。而HTC Vive背后是拥有《半条命》系列、《CS》系列、世界最大的综合性数字发行平台STEAM的公司Valve，也不用担心游戏内容的问题。所以Oculus Rift还是有挺大压力的。

　　5、售价

　　PlayStation VR、Oculus Rift、HTC Vive的售价分别为399美元、599美元、799美元。都为200美元的差价，这样的定价估计是三家斗气的结果。从价格上来说，肯定越便宜越好卖，但价格与质量成正比。399的PlayStation VR肯定体验上没有后两者好。Oculus Rift是599美元，但没有体感控制器，如果加上，应该和HTC Vive的价格差不多，还有可能更贵。因为不要忘记了HTC本来就是制造业巨人来的。

　　售价的因素在中国市场来说应该影响很小，因为国内是个装B效果大于一切的神奇国度，价格高没关系，只要效果好，B格高，就是它了!

　　总的来说，三者各有千秋，但就目前的情况来看，最有可能胜出的还是HTC，因为其综合性能高。

　　未来的关键点：无线化

　　目前三家的图像传输都是通过有线的方式，但这种方式还是影响体验。有线会让体验者没办法100%沉浸在虚拟世界中。现在因为技术原因还没有办法做到无线传输图像使体验者感觉不到延迟，如果三家中能有一家领先一步掌握无线传输技术，那么这家的胜算将大大增强。

　　VR的本质

　　我一直认为，VR和游戏的本质是一样的，都是梦想体验机。游戏能让你成为指挥千军万马的将军，你也可以是执剑打抱不平的侠客。VR只是让我们的梦体验起来更真实，游戏是梦，VR亦是梦，三足鼎力的局面对于你我自然再好不过。世界上的大公司都为了你的梦想憋着劲干呢，我们就等待奇迹的到来吧!