博客专栏

EEPW首页 > 博客 > 从朝露到晚霞,半导体的资本变迁(上)

从朝露到晚霞,半导体的资本变迁(上)

发布人:lijian 时间:2012-09-27 来源:工程师 发布文章

最近有这样的一则GSA的统计,2002-2011十年,VC在西半球共投资约487家半导体公司,其中30家IPO,362家M&A(被并购),95家死掉。投资金额:$18.2B,投资总回报:22.4B。折算下来,平均年增值CAGR只有2.5%,这个速度,对于半导体这样一个过去10年里快速成长的产业,甚至都比不上物价的增速,确实有些悲哀。

为何会如此,难道半导体真的不值得投资么?我们不妨先看一个实例,这个公司我也算跟踪了几年。Mindspeed Technologies2012年1月宣布,该公司将以5,180万美元收购英国PicoChip公司,未来还可能再增加2,500万美元,并于2013年第一季支付。目前这项交易主要包括以现金支付2,750万美元,以及5,190万股Mindspeed公司普通股股份。PicoChip公司成立于2000年,透过将高度平行的 DSP 技术应用于建置基地台标准。从那时起,据估该公司已自创投业者与策略投资人获得超过1亿美元的资金,包括Atlas Venture、Highland Capital Partners、Pond Venture Partners、The Rothschild Group、Scottish Equity Partners、AT&T、英特尔(Intel Corp.)与英特尔投资(Intel Capital),以及Samsung Ventures America等公司。该公司于2010年六月还曾宣布获得了2,000万美元的融资。

这是官方的新闻稿,按照这样的价值估算,即使算上附加条款,如果前期投资加上十年多的技术研发衍生的价值,那么这次收购等于折价了一半左右。picochip做的是什么,femtocell这个最热门的基站理念就是这个公司提出的,而且他们的多核DSP在这个市场也算是很有特色,2011年femtocell的全球销量以千万计,未来一致被运营商所推崇。也就是说,这个初创公司,技术实力是有的,产品的方向是对的,未来前景是光明的,再看看投资者,各个来头不小。为何还是要沦为低价被并购的命运呢?

这个例子很好的诠释了为什么半导体越来越不被VC吸引的原因,初创公司,多数集中在数字IC设计领域,而在数字领域,除非在中国这样的新兴市场借助一些支持和资助,否则,必然遇到更多传统巨头的挑战,这当然是这些公司早就预见到的困难。真正可怕的困难有两个,一个是2001年的互联网泡沫破灭之后,VC对半导体初创公司的集体恐惧,据悉,近十年来,硅谷的初创公司鲜有一次从一家VC募集超过1000万以上的案例。另一个是最近十年来半导体工艺的继续发展,尺寸按照摩尔定律缩小了,但是新工艺的开发成本则是按照摩尔定律2倍甚至更高的比例支出,当仅仅一次流片的费用就高达几百万美元时,再考虑到VC投入的吝啬,每一次流片对于资金吃紧的初创Fabless公司来说都是巨大的压力,一旦失败可能造成的结果就是资金链彻底断裂。甚至可以说,对初创公司,不仅第一次不能失败,前三次流片以及前三个产品甚至都不能失败,而这样的概率,对初创公司来说,确实有些残酷。

对Picochip来说,其实他们的产品策略并没有问题,产品开发也投入巨大,并且在前期获得很多订单,因为独一无二,所以早期产品销售的利润相当可观。但个人感觉他们的资金链在2010年开始出现了一些问题,一方面是冲40nm工艺对设计支出的压力增大,另一方面,Femtocell市场在2009年开始,炒作的声音很大,但实际增长速度并不乐观,远远低于预期,更为重要的是,多家老牌半导体厂商的加入femtocell的竞争,让新公司在客户关系和整体服务支持上的差距变得越发明显,客户选择性多之后,IC的利润急剧下滑。这些因素的综合作用,让Picochip不得不因财务方面的捉襟见肘而贱卖自己。

这个案例,我比较有代表性。算算开篇中的数字比例,死掉的数量并不算多,20%而已,对半导体来说,这个投资失败的比例并不算高,甚至算不错了,也说明了VC选择半导体投资的谨慎。只是,IPO的更少,只有6%,换个角度想想,2002年以后成立的半导体新公司里,你能数得出来做到某个应用超过30%市场份额的又有几个?别把高通这样的企业算进来!其实,更多的企业还是被并购,被并购意味着企业的产品和技术还是得到巨头们的认可的,只是,因为资金链短缺或者其他经营的问题,面对复杂的市场挑战而不得不选择妥协。

当然,这些分析并非否定半导体产业不值得投资,而是更强调的是,对半导体的新创公司,投入不该是如VC这般不稳定以及量不大的短期赌博性资本,而是更长期稳健,以及有相当规模的资本投入才更适合的战场。对于初创半导体公司而言,如果真要求一个光明的,属于自己的未来,投入是一定不能太少的,因为经历了这几年的周期性震荡,新公司如何抗住周期性越来越频繁的半导体产业衰退和上升,就需要足够的资本做支撑,否则难逃被收购的命运。

回到我们的主题,开篇的这段数字其实说明的是,VC已经不再是半导体这个产业的重要参与者,一方面,赌博性质的VC对半导体这种接近实业的企业性质已经不再有浓厚兴趣,投入的谨小慎微会拖累新公司的成长历程。另一方面,整个半导体产业经历了十年黄金发展之后,已经逐渐从朝阳性的产业成为一个年销售额3000亿美元的重要基础性产业,整体增长率很难超过10%了。另一个角度,半导体的分工在过去10年细化了很多, 很少有产业像半导体这样细化到如此深入程度,这让IC设计变得相对考验设计者的创新性,但仅有创新性还远远不够,还需要要你有钱,肯投入,才能在IC设计上有所收获。只是,细分产业链的不好之处在于产业的整体利润越来越低,数字IC的利润在10年里下跌了50%以上,现在几乎所有的数字IC都是在拼性价比,这样对新公司快速盈利是个残酷的挑战,没钱,烧不起前期的价格战,就很难成功。所以这样的产业更需要的是长期的投入及巨额投入。半导体不是不值得投资,近些年来,多家半导体巨头在工艺上的投入都是每年几十亿美元级。玩到高端的半导体就是资本的革命,在仅仅一次流片就需要几百万美元来做前期垫付的时代,处在市场风口浪尖的核心消费级半导体对创业者们来说,早就从触手可及的朝露变成挂在天上可望而不可及的美丽晚霞了。

*博客内容为网友个人发布,仅代表博主个人观点,如有侵权请联系工作人员删除。

霍尔传感器相关文章:霍尔传感器工作原理


霍尔传感器相关文章:霍尔传感器原理


关键词:

相关推荐

技术专区

关闭