数字电视和TD共性:刚上马即成落后淘汰技术

　　行政垄断必然滋生怪象。在中国，有线网正在大搞数字电视，移动通信则在上马TD-SCDMA。数字电视转换以及TD-SCDMA工程都引发了极大争议。尤其是有线数字电视被称为“强盗工程”和“民怨工程”。

　　这两个极有争议的项目有一个共性：那就是刚刚上马，就成了落后淘汰技术。

　　在有线电视领域，固网IPTV后来居上。其一对一点播功能真正满足了想看什么看什么的最原始诉求。有线数字电视不管运营商如何吹嘘“画质”和“多频道”，仍然是千人一面的广播。不管爱看不爱看，一股脑全部把信号发送到家门口。电视频道疯狂插播的广告和角标广告，更是让观众倒胃口。

　　有线电视转数字之后，画质没有本质变化，操作更为麻烦，免费频道数量依旧，换台更加迟钝，电视机沦为显示器。在用户电视体验下降的情况下，收视费还涨价一倍——这不是“民怨工程”是什么?

　　所以，有线运营商与其在那里推广广播数字电视，还不如加速有线网的双向改造。待成为IP网络之后，直接推出IPTV，同时进军IP电话和上网服务。那才是有线电视网的康庄大道。

　　显然，双向互动和个性化的IPTV让千人一面的数字电视成了古董。

　　在移动通信领域，美国、印度和巴基斯坦等国家开始铺设4G的WiMax网络。WiMax虽然被国际电联归入了3G，但却是名副其实的4G标准。数据传输率动辄就是几十Mbps。

　　反观国内的TD-SCDMA，据称初期也只有2.75G网络速率，还在多少Kbps的问题上纠缠不休。等待了这么多年，才等来一个和EDGE差不多的网络，又有何用? 既然这样，还不如在EDGE2.75G之上多等几年，直接进入LTE或者WiMax的4G时代。

　　所谓的“3G应用”，只不过是一些没用手机浏览器上过EDGE的营销人员炮制的宣传用语。在HSDPA之前，3G该有的，EDGE下都有了，2.75G没有的，也别指望3G之下一夜冒出来。

　　在目前的EDGE速率之上，除了流媒体之外的几乎所有互联网应用服务都已经可以流畅运行，比如QQ聊天、炒股看行情、看新闻。 在手机电视方面，广电准备利用电视塔发射信号，显然这种模式将远远优于基于“一KB三分钱”的移动数据模式。

　　综上所述，IPTV让广播式、单向的数字电视成为落后技术，而全球正在普及的WiMax、HSDPA则让TD-SCDMA成了淘汰技术。不知道这种行政垄断造成的怪现象还要延续多久。