微软嵌入式成功感悟

　　微软如今在嵌入式方面的发展可圈可点。最近，我们接触了一名“微软小子”，他是刚刚被吸收为微软正式员工的微软MVP（最有价值专家，通常该称号授予非微软的员工，时效一年）——马宁。这位皮带上晃着公交月票卡的80后小伙子可不能小看，一些话令人深思。

•Embedded XP虽然不具实时性。但已被用于医疗设备上，是由第三方开发的RTOS，由日本一家客户做了Embedded XP的底层工作。

　　感悟：一个拥有良好品牌、信誉和权威的商品，尽管有这样、那样的缺陷或不足，但是总会有一些忠实的追随者完善它，使这个大厦难以撼动。

•程序员失败的机会比成功的机会多很多。

　　感悟：马宁给我们演示Windows CE的远程调用时，花了很长时间没有调用出来，他的解释是网络原因。这令我们唏嘘，连MVP都有失败的机会啊！何况我们开发产品，研发时间总是一拖再拖，总有一些始料未及的问题需要解决。因此，一定要给自己的开发留出更多的时间冗余。

•微软不是最好的，但是最便宜的。

　　感悟：当问到微软和xx著名软件比较时，马宁说，xx软件当然好，都上火星了。但“微软不是最好的，却是最便宜的”。

　　马宁的解释是：微软的优势是整合性强，IT管理是微软最强的。微软把省下来的钱用在产品开发方面。因此微软不一定用户界面友好，但是开发界面友好，基于其平台进行二次开发成本是最低的，开发的整个过程是可预测性的。因为其他嵌入式操作系统你可以把kernel（内核）拿来，但是DMR等花钱，MP4音频编解码等花钱，浏览器等花钱……。

　　至于看起来便宜的开源的没有产品保障的产品，可能会给产品开发带来很多风险，每个风险最后都应验了。比license（授权）都高了，引入了产品开发的失败风险。采用微软的产品开发后，硬件有了，4~5个月后产品肯定出来，不论功能如何。但是采用其他操作系统或平台，10个月后，不一定出来产品。国内一些用户不一定知道，一些欧美公司宁可买进来一些成熟的技术，也不把风险引入近来。

　　笔者认为，Win CE 10年来与各操作系统的激战中逐渐成熟壮大，恐怕与适宜的性价比有关。尤其是“4~5个月后产品肯定出来，不论功能如何”发人深省，就像科学领域只有“成功”和“失败”两个词汇一样简单。

•和别人比较总要遮遮掩掩，和自己比较就能详细得多。

　　感悟：和别人比，说自己好有“老王卖瓜，自卖自夸”的嫌疑，解释缺陷常常又让感到自圆其说的别扭。

　　因此，还是自己和自己比较吧，如何夸夸其谈都不为过。

•国内一个很大问题：为了标准而标准，不是由产品而标准。国外是先有产品后出标准，因此你想进入这个市场比较困难。

　　感悟：水到渠成的标准才具有顽强的生命力。但是，国内为标准而标准，也是无奈之举。