高通危机：反垄断触及核心商业模式

　　发改委调查触及核心商业模式 高通反垄断痛点

　　历时一年多的高通反垄断案至今未公布处罚结果，博弈仍在继续。

　　笔者1月27日14时左右在北京朝阳区嘉里中心北楼26层原高通中国总部看到，整个楼层所有办公用品已全部清空，只有电梯墙上还残留着高通的英文公司名。目前，这里已开始重新装修，新的租客也已确定。

　　“高通搬到哪儿去了，我们并不知道。”嘉里中心楼盘市场部负责人向笔者证实。

　　“真正让高通坐立不安的是，发改委对高通的反垄断调查触及了它的核心商业模式。”北京律协竞争与反垄断专业委员会秘书长魏士廪告诉笔者，真正的风险是迫使高通降低高昂的手机专利费用，从而使高通可能面临来自全球市场的跟风压力。

　　危局仍未了

　　针对外媒“高通不打算缴罚款，拟抗辩中方垄断指控”的消息，国家发改委人士回应时称：“并非外界想象的那样。”

　　“发改委最终拿出的处罚方案，肯定是高通能够接受的，否则高通可能走诉讼程序。”1月29日，英国格拉斯哥大学反垄断法博士、中国欧盟商会法律和竞争工作组副主席周照峰认为，发改委原本1月公布对高通垄断案处罚决定，现在看来要延期了。

　　据周照峰分析称，主要是发改委和高通还在就具体处罚细节进行沟通，包括罚款数额和高通的承诺条件等，“毕竟作为一个年轻且渴望树立威望的反垄断执法机构，发改委肯定不希望看到自己的处罚决定，被遭受处罚的企业提交到法院进行行政诉讼，接受司法审查。”

　　不巧的是，美国和欧盟也正在对高通进行反垄断调查。“发改委的处罚结果，无疑会对美国和欧盟的反垄断调查起到导向性作用。”周照峰表示，“高通案的难点在于具体处罚细节上，而不是是否存在违法行为上”。

　　笔者1月29日致电负责高通反垄断案的国家发改委价格监督与反垄断局调查二处，未获得进一步的消息。

　　就高通本身而言，这是一场输不起的官司，除可能面临10亿美元的罚款外，真正的风险是发改委可能会迫使高通降低手机专利费用。据外媒报道，当高通可能面临巨额罚款时采取了一种异常的策略：为自己抗辩。英国媒体1月25日援引一位北京律师的话说：“多数企业只希望缴罚款了事，然后继续前行，但高通为何要让自己的处境变得更糟?”

　　周照峰认为，这起反垄断案的影响实在太大了，它有可能改变手机专利制度的格局。让高通不安的还有，就在此时产品旗舰SOC810出现发热问题，拖延了高通向低端产品的进攻，而作为移动芯片后起之秀的台湾联发科技(MediaTek)却趁机鸠占鹊巢。

　　“前面是岌岌可危的中国大单，后面是台湾厂商穷追猛赶，压力可想而知。”周照峰说。