PC会灭绝吗？两个探讨

　　 看到一篇网文http://www.eepw.com.cn/article/249586.htm，我忍不住留言：喜欢电脑。

　　很快EEPW网友反馈：小编你有没有常识：当移动数字计算设备的性能达到与PC一样的时候，你的手还拿得了那个烫手的移动数字计算设备不?

　　这个是第一个问题，我想网友已经帮我设定了条件：那就是维持现在的PC性能、PC功耗不变，若移动设备的性能和功耗也达到这个程度，移动设备会成为烫手的山芋。实际上，移动计算设备的性能在不断提升，内部器件的功耗、散热设计也在变化。假设大屏幕智能手机的性能未来有一天赶上了现在的PC，那么必须有一个先决条件存在：那就是处理器系统的功耗必须够低、散热设计必须够好而不致烫手。因此，现在PC的功耗，不是未来智能移动设备追求的目标。

　　还有网友对网文很质疑，PC到底会不会消亡？这是第二个问题。“移动设备的计算能力有超过传统PC??我没看错吧!首先英特尔AMD有那么差劲吗?高功耗低性能??其次ARM有那么牛逼?那为什么需要大量运算的服务器领域还是X86的天下呢?我不认为传统PC会消亡，传统PC比不过移动领域是因为1.传统PC生命周期更长，很多人一年换部手机，有几个人会一年换台电脑?2.手机几乎是人手一部，有的甚至有两部以上的手机，但电脑是一个家庭有那么一台或者两台，这完全没可比性。”

　　完全可以看出网友对行业技术的深刻洞察与专业，而且，理性。不因文章的观点而影响自己的思路。看来，经常来www.eepw.com.cn逛频道、刷流量的人，不一定是专业的工程师，但一定是对这个行业有着专家级别了解的人。不是超级粉丝，也是游客级粉丝了。

　　因此我必须和尊敬的粉丝站在一起，我的看法和他一样，在目前的技术层面，X86在服务器领域必须是最牛的，ARM还差的多。在服务器和PC领域，X86的标准完善、扩展容易、兼容性好等等都是ARM在服务器和PC领域现阶段所不能比拟的。

　　但是，技术的提升是客观规律，产品的新旧更替，也是必然，不随我们现在的正确看法而有改变。必须看到，包括AMD、德州仪器和高通在内的数家芯片厂商，已经公布了开发64位ARM服务器芯片的计划。这对intel服务器芯片长远来看并非利好。

　　但是X86架构为主流的PC不会灭绝吗?也许流传的intel工程师观点和网友一样：X86/X64不会消亡。X86/X64其实并不赖…。

　　除了它的功耗比较高之外。几年前，这可能是ARM架构唯一的优势。但正是这一优势，使得ARM架构生逢其时，在节能环保、信息横流的今天找到了肥沃的生存土壤。其应用数量大、待机时间长、应用软件兼容性提升、开发成本低等特性，使其生态系统迅速成长。

　　而消费者正在从PC转向平板电脑、智能手机消费日常内容，这种趋势继续导致PC在成熟市场和新兴市场上的安装基数下降，基于ARM的设备销量远远超过了PC。

　　根据数据分析机构Gartner对计算机市场的销售分析报告指出，移动设备的配置和功能已经变得越来越强大，而普通消费者在家中诸如发送电子邮件、浏览网页这样的工作完全通过移动设备就可以完成。数据显示，2013年Q2全球PC市场出货量下滑10%。2013年Q3全球PC市场销量下滑8%。第三季度全球PC销售量为8030万台，欧洲、中东和非洲市场遭遇滑铁卢，PC销量同比下滑13.7%;亚太市场下滑11.2%。

　　持续萎缩的PC市场迫使intel想法设法破局，花大力气进军移动设备市场。先是手机(失败)，然后平板，在技术与产品的调整中虽一路亏损而不能收手。

　　由于PC产业的衰退和移动设备的繁荣，也使得PC销量领先者联想坚持推行多元化产品策略，将鸡蛋放在多个篮子里。在包括平板电脑、智能手机、个人电脑、智能电视等智能设备领域的“清晰的战略、创新的产品、有效的业务模式和多元化的团队”这一成功方程式，推动了联想核心业务的盈利性增长。目前，联想在个人电脑全球市场排名第一，在持续增长的个人电脑+平板电脑全球市场排名第二，在智能终端设备领域排名第三。

　　PC会灭绝吗?它性能强大，不会那么容易就被取代，未来还有很大的生存空间。正如网友所言，电脑是一个家庭会有那么一台或者两台。虽然我们都希望自己钟意的事物长久存在，而技术总喜欢用新的淘汰旧的，这个也不是个人意志所能改变。如果个人电脑与智能移动设备的融合是大趋势，那也不妨坐在PC前，处理一下手头的工作，累了，再拿起大屏幕手机，和同行聊聊PC的时辰何时会到。