新闻中心

EEPW首页 > 电源与新能源 > 设计应用 > 微型2D码点阵打标系统及其应用

微型2D码点阵打标系统及其应用

作者:时间:2011-12-19来源:网络收藏

  通常微型二维码打标的对象材料都是对热较为敏感的材料,如玻璃片和印刷电路板(PCBs)等等。而可提供最好的视觉效果,这是因为每个点都是由单个固定的打出的,这样就能将热量输入控制到最小,同时也能获得最快的打标速度。这项技术理想适用于那些编码尺寸约为1~3倍聚焦光斑尺寸的应用。对于更大的编码,点与点之间的距离会过大,降低编码的可读性。

  通过使用WinMark Pro第六版打标软件,可以无需计算分辨率。为了进行演示,我们对一个FR4的PCB进行二维码打标,使用10 W Synrad 和FH Flyer打标头,它们均通过WinMark Pro v6软件控制。打标头上配备了125 mm焦距的透镜,可提供180 um (0.007”)的光斑大小。

  在WinMark Pro软件中,我们创建一个3.8 mm × 3.8 mm (0.15” × 0.15”)的二维码,其中包含了10个数字字母字符。为了实现,首先我们在Format选项卡中设置2D Barcode Bitmap为No,2D Barcode Circle Radius设为0%。然后在Marking选项卡中将Spot Marking Style设为Yes。以上三参数设置完毕后,WinMark v6会自动忽略Resolution进行。对于PCB的打标,Powerproperty设为10 W,Spot Mark Duration设为5 (0.5 msec),这是编码中每个点所停留的时间。

此2D码通过点阵打标的方式在PCB板上打出,使用10W的Synrad激光器,每片所需的时间为170毫秒

图1 通过点阵打标的方式在PCB板上打出2D码

  结果在这样的设置下每片的打标时间为170毫秒。打出的二维码非常精细,清晰易读,可通过手持式的编码扫描器轻松地读出。

  如何在木头上获得最佳的打标对比度

  一般在激光打标中,的焦点要落在材料表面才能获得最佳的对比度。然而也有一些例外,如木材料的打标,将材料稍稍偏离焦点反而会获得更好的对比度。这是因为发散的较大光斑降低了激光的功率密度,增加的材料表面的加热燃烧,而小光斑大功率密度会将过多的能量浪费在汽化木材上,反而适得其反。然而我们也需要权衡这种做法的利弊,较大的失焦光斑会使标识的清晰度降低,损失部分细节。

  为了验证这一效果,我们在两块木板上打上相同的图像,一个将激光完全对焦在木板上,另一个则稍稍偏离焦点,看看两个标识在对比度上有何不同。整个打标系统由一个FH Flyer打标头和一台48-2 (25 W)激光器组成,均由WinMark Pro激光打标软件控制。打标头上配有焦距为200mm的透镜,可提供290µm (0.011”)的光斑大小。

  打标文件为一个导入的.eps矢量图像——一辆消防车和TrueType®字体的文本。我们在软件中创建112.5 mm x 139.7 mm (4.43” x 5.5”)的边界,功率设为25 W,打标速度设为254毫米每秒 (10 in/sec)。

在光束焦点打出的图像,细节精细清晰,但对比度较低

图2 在光束焦点打出的图像,细节精细清晰,但对比度较低

微型2D码点阵打标系统及其应用

图3 在失焦11 mm处打出的图像,虽然细节有所损失,但对比度却大大增加

  上图为在焦点打出的图像,下图为偏离焦点11 mm (0.43”)打出的图像。偏离焦点后,对比度明显增加了,线条也略微变粗。两者的打标时间相同,均为28.89秒,在本情况中,稍稍偏离焦点所打出的标识可使图像更为逼真,跃然于木板之上。



评论


技术专区

关闭