华为事件所感：从容应对美国禁令的底气何在？

近日，美国总统签署行政命令，要求美国进入紧急状态，在此紧急状态下，美国企业不得使用对国家安全构成风险的企业所生产的电信设备，美国商务部工业和安全局（BIS）宣布把华为列入“实体名单”，此举意味着将禁止华为在未经美国政府的批准下从美国公司购买零件。美国及其盟友与华为有业务往来的公司日前均收到一份内部邮件，邮件称华为已经被列入管制“实体名单”，相关公司必须停止与华为以及海思的业务往来。

可能很多人会想，为什么恰好在5G话题很火热的这个时候突然出现这种禁令，这并不是偶然。在前几年的时间里，苹果一直是手机界的巨头，基本是一家独大的情况，虽然价格越来越贵，但是“果粉”依然坚定会选择苹果，而华为这些年来都在默默发展壮大，也是近些年来开始逐渐走到世界前列。加上苹果遇到了高通谈判的问题、5G迟迟没有消息的问题，这一切似乎都在向着华为发展。可正当这个势头正猛的时候突然美国政府来了一记重锤，特别是当ARM终止与华为合作的时候，大家可能认为这对华为的打击是毁灭性的，毕竟华为所使用的安卓系中使用的都是ARM芯片。但是这个时候华为的创始人任正非在接受采访时候说的是让大家安心，并且说华为早有“备胎”。

纵观这次事件，大家可以回想一下，在7年前任正非曾在一次会谈中如此说道：“如果他们突然断了我们的粮食，Android 系统不给我用了，Windows Phone 8 系统也不给我用了，我们是不是就傻了？”这看似一句玩笑话，没想到短短 7 年后，这句话却真的成为了现实。现在回过头来看，当时这句话听着像玩笑，不过结合“备胎”一说，华为可能真的为可能到来的这一天准备了很久，也有一定的预防措施，至于这个“备胎”是否管用，那就等今年秋天见分晓吧。

那么，从一个普通人的视角看这个问题，假如没有了这些美国供应商巨头，华为真的就只能束手就擒了吗？没了这几家供应商，华为手机会怎样？个人认为，对于华为手机业务来说，冲击是不可避免的了。目前华为做了两手准备：一个是储备了至少三个月货量的芯片和其它重要零件，二是启动备胎芯片，填补空缺。从短期内来看，这些措施也许能让华为手机产品维持目前的性能水平。但别忘了，从历史的角度看，对比不断发展迭代的苹果、三星，华为最后能得到的也只是不进则退的结果。从长远看，一台手机里的零件成百上千，这次美国能禁掉 6 个供应商，难保下次不会禁掉更多。而且一些重要硬件由于专利保护，可能在市面上极难找到替代品。到最后，手握重要专利的一众美国企业，仍是华为手机发展的绊脚石。所以说专利是十分重要的，俗话说“拿人家手短，吃人家最短”，这句话用在这里也很应景。

面对美国政府的打压，有网友提出：中国可以禁止高通的产品或者使用高通配件的产品进入中国市场。这个策略听起来确实很解气，能够做到以血还血，以牙还牙，但是仔细想想，说这种话的人有考虑过这样给国内其它手机厂商甚至国家带来什么后果吗。国内手机厂商除了华为海思能够自行研发手机芯片，其它像小米、OPPO、VIVO等一系列品牌纷纷采用了高通的手机芯片，如果禁止高通进入中国市场，说难听点，其他手机可能都没活路了。即使华为将海思独立出来给其它品牌提供手机芯片，但是依旧绕不过高通的专利，仍然需要向高通交昂贵的专利费。这样以牺牲其它所有品牌为代价来反击美国是不明智之举。

无论如何，前有中兴，今有华为。这对被美国制裁折磨了一番的难兄难弟，其实都在为国内企业敲响警钟。这种事件，并不是没有前车可鉴。打铁还需自身硬，靠人不如靠自己。不仅是华为,我们国家的企业如果自己强势起来了，拥有自己的专利，掌握核心科技，就能在技术上实现独立自主，也就不用怕这些所谓的“禁令”了。同时，未雨绸缪、居安思危的意识也是必不可少的。