新闻中心

EEPW首页 > 光电显示 > 业界动态 > 46年屏幕变迁下:富士康、苹果、三星、华为的浴火重生路

46年屏幕变迁下:富士康、苹果、三星、华为的浴火重生路

作者:时间:2019-03-18来源:镁客网收藏
编者按:只是仅就当前来看,且不说折叠屏手机是否符合市场需求,当前的设计及技术方式是否能保证用户无障碍使用,只近20000元的价格就不足以做到普及。但谁又能断言呢,新事物的出现必定需要时间成长,正如当前5G被万众期待却不被拥有一样,折叠屏火过了这一波,下一步就是产业链各厂商通力合作,解决使用及成本问题了。

  依旧靠“进口”的国产手机品牌

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201903/398564.htm

  与上述三家厂商相比,国产手机品牌于屏幕上主动性和控制能力就小了很多。高端机方面,小米、、OPPO等大多还是和、索尼合作,如去年大火一波的OPPOFindX就应用的屏幕。

  

image.png

  而在中低端机方面,国产手机厂商还在LG、京东方、蓝思等的低端屏上徘徊。于屏幕上下功夫最多的,反而是屏下指纹识别技术,而不是屏幕本身,要掌握屏幕主控权尚需一段时日。

  但这并不妨碍国产手机先做一些尝试,比如折叠屏。

  折叠屏重在技术突破,实用价值尚显不足

  和折叠屏一起上热搜的,还有5G。这也似乎进一步证明了通信技术是和手机屏幕改革相伴相随的。而有关折叠屏的传说,在柔性屏概念刚出的时候就已小范围内传播开来了。说的更直观点,折叠屏就是柔性屏的Plus版。这方面,LG是行业专家。

  但与此前的屏幕改革不同,柔性屏颠覆的不只是屏幕本身,还有手机空间设计、电池续航性、封装技术,以及UI界面和软件适配等多个产业。比如的GalaxyFold,在折叠铰链方面就做了很多改变。据三星官方称,“GalaxyFold团队骨干花了很大的精力,才研发出了一种可以隐藏的复杂的铰链系统,以保证手机折叠展开时没有明显折痕。”

  

image.png

  可能这样说并不够直观,我们以MateX为对比,在铰链设计上,MateX显然没有GalaxyFold隐藏的好,甚至中间有着明显折痕。而更有业内人士指出,正是因为国内很多手机厂商在铰链技术上没有积累,才一直推迟折叠手机的发布时间。

  

image.png

  除铰链外,折叠屏手机还需要考虑产品在使用过程中的内部空间问题,从而必须对元器件安装设计进行改变。而由于空间有限、续航要求却高,于电池技术上也必须有所升级。当然,作为折叠屏手机最大的亮点,保证折叠、展开时界面自由、无缝切换也是厂商头疼的问题之一。

  不过,就目前发布的两款折叠屏手机看,厂商似乎不愿做过多展示,将手机封在展示柜中,三星于国内召开的发布会上干脆没有进行展示。这种只给看、不给摸的操作确实让人恼恨。

  除上述两大巨头外,更早发布折叠屏手机的还有柔宇。官方公布的资料,柔宇的FlexPai采用的是其自主研发禅翼柔性屏2代产品,可以保证20万次的折叠。

  而小米方面,此前林斌微博高调发布原型机演示视频,甚至还因此和柔宇展开了一场“骂战”。传言称,这部手机是小米与维信诺合作推出的,后者是全球少数具备AMOLED量产能力的公司之一。

  只是仅就当前来看,且不说折叠屏手机是否符合市场需求,当前的设计及技术方式是否能保证用户无障碍使用,只近20000元的价格就不足以做到普及。但谁又能断言呢,新事物的出现必定需要时间成长,正如当前5G被万众期待却不被拥有一样,折叠屏火过了这一波,下一步就是产业链各厂商通力合作,解决使用及成本问题了。


上一页 1 2 下一页

评论


相关推荐

技术专区

关闭