新闻中心

EEPW首页 > 模拟技术 > 设计应用 > 新一代层叠封装(PoP)的发展趋势及翘曲控制

新一代层叠封装(PoP)的发展趋势及翘曲控制

作者:时间:2018-08-17来源:网络收藏

1 简介

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201808/387153.htm

当今半导体集成电路(IC)的新增长点,已从传统的机算机及通讯产业转向便携式移动设备如智能手机、平板电脑及新一代可穿戴设备。集成电路封装技术也随之出现了新的趋势,以应对移动设备产品的特殊要求,如增加功能灵活性、提高电性能、薄化体积、降低成本和快速面世等。

层叠封装(PoP, Package-on-Package, 见图 1)就是针对移动设备的IC封装而发展起来的可用于系统集成的非常受欢迎的三维叠加技术之一[1,2]。PoP由上下两层封装叠加而成,底层封装与上层封装之间以及底层封装与母板(Motherboard)之间通过焊球阵列实现互连。通常,系统公司分别购买底层封装元件和上层封装元件,并在系统板组装过程中将它们焊接在一起。层叠封装的底层封装一般是基带元件,或应用处理器等,而上层封装可以是存储器等。

同传统的三维芯片叠加技术相比,PoP结构尺寸虽稍大,但系统公司可以拥有更多元件供应商,并且由于PoP底层和上层的元件都已经通过封装测试,良率有保障,因此PoP的系统集成既有供应链上的灵活性,也有成本的优势。事实证明,PoP为系统集成提供了低成本的解决方案。

为了进一步利用PoP技术的优势,系统公司可以同芯片供应商与封装公司合作,对PoP底层或上层元件进一步集成,以满足其产品需要。例如,基带芯片和应用处理器芯片可以集成在PoP的底层封装里。

随着集成度及电性能要求的进一步提高,以及超薄化的需求,PoP封装技术也不断发展创新,开始进入新的一代。本文将介绍分析这一领域的最新发展趋势。

封装技术的进一步超薄化使得封装翘曲成为一大问题。封装中使用了各种不同的材料,如芯片、基板、塑封等,这些材料具有不同的热膨胀系数(CTE,Coefficient of Thermal Expansion)。当整个封装经历温度变化时,例如从封装过程时的高温降到室温,由于各种材料的热膨胀系数不同,伸缩不一致,从而导致封装产生翘曲,图2简易地说明了这一原理。当封装变薄后,钢性显著降低,更容易变形,使得翘曲显著加大。

过大的翘曲会使得PoP封装在表面焊接(SMT)组装过程中,底层封装与母板之间,或者底层和上层封装之间的焊锡球无法连接,出现开路,见图3。

翘曲已成为影响PoP组装良率的关键因素。超薄化的趋势使得翘曲问题更加突出,成为一个阻碍未来PoP薄化发展的瓶颈。因此,各种新的技术和材料不断出现,用以降低封装的翘曲。在这篇文章中,我们将介绍翘曲方面的发展趋势。文章更进一步从一组超薄PoP试验样品,以及其它一些实际产品数据中,分析探讨超薄后可能出现的翘曲大小,以及超薄封装所带来的相应的设计、材料、生产过程中可能出现的问题和挑战。

2 层叠封装(PoP)的发展趋势

新一代层叠封装的发展趋势可以概括为:

IC集成度进一步提高,芯片尺寸不断加大,芯片尺寸与封装尺寸比例不断提高,使得封装翘曲也随之增加。

对封装的电性能要求进一步提高,倒装芯片技术(flip chip)应用普及,已代替了传统的焊线(wire bond)技术。更先进的则采用铜柱技术(Copper Pillar),以进一步缩小焊点间距。

同一芯片针对不同应用及客户要求采用不同封装尺寸。这使得封装材料也应随之而改变,优化。另一方面,有时客户为了提高IC制造良率和产出率,或者应用的灵活性,会把一颗大集成度的系统芯片分割成几颗小芯片,但仍然要求封装在同一封装里。这些都使得封装难以采用传统的统一的材料系统,而必须定制优化。

PoP底层和上层之间互连的间距(pitch)缩小。传统PoP采用0.5 mm或以上间距,现在多采用0.4 mm间距。不远的将来,0.3 mm间距将出现。间距的缩小使得上下层互连的焊锡高度产生问题。传统PoP采用焊锡球作为上下层的互连,依靠焊锡球在回流液态下自身的表面张力形成焊球高度。这一高度必须大于底层封装芯片和塑封厚度,否则就会出现焊球开路。在间距缩小、焊球直径减小的情况下,这一高度要求难以达到,必须开发新的技术。

在超薄化趋势下,PoP封装的各层材料厚度要求越来越薄。图4显示了基板(substrate)和塑封(EMC)厚度的薄化趋势。基板厚度已从常见的0.3 mm薄化到0.2 mm左右,甚至0.13 mm。而塑封厚度则从0.28 mm降至0.2 mm和0.15 mm。至于芯片本身,厚度也已达0.1 mm以下,0.05 mm芯片也将出现。封装薄化带来的最大问题就是封装翘曲显著增加。许多新的POP技术的开发及新材料的应用也是针对降低封装翘曲。

顺应上述趋势,POP在封装技术和材料使用上也出现新的发展。

在封装技术上,相继出现了裸芯倒装的底层封装(PSfcCSP)和穿塑孔技术(TMV, Through-Mold-Via),见图5。裸芯倒装的翘曲一般会较大。穿塑孔技术弥补了这一缺点。穿塑孔技术是在传统的塑封基础上,在上下层封装互连焊接点处打孔穿透塑封,再通过焊锡球柱形成上下层连接[3-5]。穿塑孔技术具有一些显著优点。首先,它可以通过塑封材料降低封装翘曲,可以使用更高的芯片/封装尺寸比,这就使得更大芯片的封装成为可能。其次,上下层封装互连的焊锡球因为有塑封的支撑和间隔可以使用更细的互连间距。

为进一步薄化TMV塑封层,现在又出现了裸芯的TMV(Exposed-die TMV),即把塑封层高度设计成与芯片平齐,使芯片顶部裸露。这样整个封装的高度可以进一步降低,但翘曲相对也会增加一些。

为降低封装翘曲,各种新的材料也不断出现,主要表现在材料特性的改善上。图6显示了基板核(Core)以及塑封(EMC)的热膨胀系数(CTE)的发展趋势。在基板方面,热膨胀系数低的基板核有利于降低大芯片封装翘曲,因此新的基板核材料的热膨胀系数在不断降低。原来标准的基板核热膨胀系数一般在15-17 ppm左右,然后出现了CTE在9-12 ppm之间的低CTE基板核,现在CTE在5-7 ppm间的超低基板核也已相当普及,最新一代的已接近2-4 ppm。与此同时,塑封材料的CTE特性则不断升高,各种高CTE的塑封材料也层出不穷,常温下的CTE值已从原有的10 ppm左右升至20-30 ppm之间。这些新材料的研发极大地帮助改善了因薄化而产生的翘曲问题。

为了探索封装超薄化后可能出现的翘曲情况,以及超薄所带来的相应的设计、材料、生产过程中可能出现的问题和挑战,我们设计并实际组装了一组超薄TMV试验样品,见图7。

表1中所列为试验设计参数。芯片厚度为60μm,相应的塑封层厚度采用0.15 mm厚。分别使用了两种基板设计:一种为4层板共计0.23 mm厚,另一种为2层板共计0.17 mm厚。整个封装大小尺寸为12 mm。为了研究不同芯片大小尺寸对翘曲的影响,我们使用了三种从小到大的芯片尺寸,分别为5 mm,6.5 mm,8.7 mm。在材料使用上,采用了一种超低CTE的基板和一种高CTE的塑封组合。

图8和图9分别显示了使用4层0.23 mm基板和2层0.17 mm基板封装不同尺寸芯片时的翘曲数值。这些翘曲数值是通过莫尔条纹投影仪(shadow moiré) 测量的平均值。根据业界惯例,正值翘曲表示翘曲为凸形,而负值翘曲表示翘曲为凹形,如图中所示。


上一页 1 2 下一页

关键词: 控制

评论


相关推荐

技术专区

关闭