新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 设计应用 > 无线宽带接入“最后一公里”谁主沉浮

无线宽带接入“最后一公里”谁主沉浮

作者:时间:2017-06-12来源:网络收藏


用户对速度的需求是永无止境的,对Internet的需求也在飞速地增长。无线---Last mile接入的迅速发展主要是满足人们移动和便携的需求,它的主要应用是移动而目前无线的优势是便携。


  1.目前的无线Last Mile解决方案


  目前无线的Last mile接入,使用户最终能够摆脱窄带的瓶颈约束,其各种技术与方案层出不穷,服务商和也推出了各类特色各异的服务,像、解决方案已经得到了不同程度的普及与应用。

  与有线宽带接入(/)巨大的市场相比,目前无线宽带接入市场还未有效形成,移动无线宽带是无线宽带接入市场的主力,但随着2007年~2008年固定和移动大规模部署,预计到2008年,将占的无线宽带市场收入的50%以上。

  无线宽带接入的迅速发展并非偶然,其驱动力来自对宽带业务的需求。近年来,各种无线宽带接入技术(、WiMAX、、3G)的发展,使人们能够摆脱电话线的束缚,逐渐从固定走向移动。

  目前无线宽带接入方式的多样化,其中主流的接入方式有:

  (1)WiMAX

  WiMAX即全球微波接入互操作性,是基于 802.16标准的无线技术。WiMAX 作为面向接入领域的标准与技术,在目前全球缺乏统一宽带无线接入标准之际,有重要现实意义与战略价值。

  WiMAX能为50公里范围内的固定站点提供无线宽带接入服务,基本上能覆盖到城郊,这个网络覆盖面积是3G发射塔的10倍;WiMAX也能为5到15公里范围内的移动设备提供同样的接入服务。所以,WiMAX能将热点连接到,实现的宽带接入。尽管人们最初的希望是WiMAX可以成为宽带的替代品,但是随后的事实证明了,WiMAX技术标准的制订并不是为了取代DSL和3G。

  预计到2010年,全球将有1540万WiMAX用户,产生的无线宽带接入市场达到165亿美元。

  (2)WLAN(Wireless )

本文引用地址:http://www.eepw.com.cn/article/201706/353214.htm

WLAN是目前最为成熟和商用化程度最高的宽带无线接入技术,全球都有着较为成功的商业运营应用。如美国WayPort公司,目前已在美国数百家酒店和机场提供接入服务,其中绝大部分为WLAN无线接入。移动运营商T-Mobile也已经为成千上万的星巴克咖啡店提供WLAN无线接入。

  (3)

  Wi-Fi即802.11标准,意思是无线相容性认证。作为无线传输规范之一,Wi-Fi支持高达11Mb/s的数据传输率,属于在办公室和家庭中使用的短距离无线接入技术。与昂贵的3G网络相比,有较好的性价比,但是,Wi-Fi技术只能覆盖30米~100米的接入范围,所以用户在机场或者咖啡厅等地方用笔记本电脑上网时,需要在热点范围内才可以实现。

  (4)LMDS

  LMDS全称为本地多点分配系统(Local Multi-point Distribution System),它是一种工作在10GHz~40GHz频段的解决接入的高速无线接入技术,能够满足从商业用户到普通个人用户的包括话音、数据和图像等电信业务的宽带。

  LMDS系统它服务区覆盖范围较小,不适合远距离用户使用。通常覆盖半径为3~6 公里,如果覆盖远距离用户则需要中继,这就需要额外地成本。引入增加设备比较复杂,价格比其他频段的无线昂贵,所以在用户少时,每个用户的平均成本较高。

  (5)微波传输

  微波传输是一种很灵活、适应性很强的通信手段。在络中,微波可以提供最大2.5Gbit/s的传输容量,为的闭合、重要链路提供备份。在络中,通过提供+的混合业务,它可以解决最后一公里的接入问题,例如企业网互联、WiMax基站接入、DSL传输,满足中小容量的数据传输。

  (6)无线

  无线光通信(),它不是用作为传输媒介,而是在空气中用或光脉冲在THz光谱范围内传送分组数据的通信系统。目前,FSO也被作为最后一公里解决方案之一,用于比较特殊的商业服务,比如在美国,有几乎90%的办公大楼与电信业务提供商之间没有光纤连接,如果采用光纤连接,每公里成本约10-20万美元,而且通常需要4-12个月的铺设才能连通。相反,如果采用FSO系统,每幢大楼的成本约为2万美元,安装时间也只需要2到3天。

  英国电信的监督者Ofcom公司在最近的一份调研报告中表示,目前的无线接入技术不能很好的解决未来宽带最后一公里的接入要求。

  这份调研报告是在剑桥的通信设备上进行了为期六个月的调查,它在考察目前已有的商用解决方案基础上,研究是否存在一一种技术能提供经济的、泛在的宽带无线接入,作为“最后一公里”接入的替代方案。

  研究报告综合考虑了未来10到20年的过渡和变化,从现在的ADSL宽带到未来业届对宽带2.0的需求。报告结果显示,随着业务和网络的、家庭娱乐的发展,人们对最后一公里的期望越来越高,而在解决未来宽带最后一公里的问题上,目前的无线接入技术还无法与光纤匹敌。

  撰写这份报告的资深顾问Steve Methley表示,业务的竞争首先是接入的竞争,宽带业务在这点上表现得尤为明显。一个频道的高清电视要求10~15Mbps的带宽,远远超过目前ADSL系统所能提供的带宽(如表1所示)。而现阶段,只有为数不多的人们了解目前的ADSL技术是竞争的服务,其传输速率可能降低到几百Kbps(如表2所示)。随着ADSL的过时,但是一些新的标准更偏重于内容的传输,而不是去迎接宽带2.0的挑战。

  虽然WiMAX的速率已经接近Gbps,并可以通过网状网和多跳系统,实现超高频TV和无线光纤Gbps混合传输。但Steve Methley很肯定地认为,未来的宽带2.0解决方案是基于光纤的基础上,逐渐渗透到接入网的每一个用户。

  Steve Methley表示,光纤无疑是目前宽带接入最理想的载体,也是未来的发展趋势。FTTH能够以点到点的方式解决回程带宽不断增加、最后一公里接入等问题,或者以配线的方式为DSL提供接入,有效降低DSL所需线缆长度。

  然而据调查显示,截至到2007年初,在西欧仅仅只有大约1百万的FTTH用户。这是因为的成本相当高,建设周期也较长,如果最终客户的装机率不是很高,投资回报也就很难保证。对于今天追求资本回报率,希望快速占领市场、快速赢利的运营商,它很难说就是最好的策略。

  FTTH在瑞典推广的比较成功,目前有65万的FTTH用户,在全国234万的宽带用户中,占据了27%的市场份额。在法国,法国电信及其国内竞争者Iliad 和Neuf Cegetel,都已经开始在城市和农村大规模铺设FTTH网络。

  但在欧洲,传统的国有电信运营商对建设FTTH网络的兴趣还不是很浓,因为目前建设大范围部署FTTH成本很大。而一些地方运营商,则已经开始了光纤到节点(FTTN)的部署。这些网络利用光纤作为最后一公里的连接方式,与用户端传统的铜缆相连接,能提供不超过50Mbps的带宽。

  同时,Steve Methley表示,无线接入作为最后一公里的替代方案,在实际中也已得到广泛应用,例如802.11n已经在家庭网络中作为光纤的替代方案用于Gbps的无线接入。比起目前昂贵的光纤接入,宽带无线接入技术凭借其投资少、见效快、组网灵活,以及提供多种业务等优势,可以帮助运营商在激烈的宽带业务竞争中快速、有效地占领市场的目标。

  因此,尽管无线宽带接入还不能比有线宽带接入提供更多的数据和语音服务带宽,发展也没有达到市场的预期,但它仍然是颇有吸引力的实现最后一公里---Last Mile连接的解决方案,业界对它的热情也将经久不衰。


  无线Last mile的未来:道路曲折,前途光明


  从目前的形势来看,宽带无线接入设备非常昂贵,用户也比较少,要想降低它的成本,它的普及程度必须进一步提高。如果能够使用无线连接,用户不会使用有线连接,因为无线连接能够降低系统的铺设和维护成本。

  在未来几年,宽带无线接入跟ADSL、FTTH相比,还只是暂时的、应急的通信手段,它们进入每家每户似乎不太现实,更多还是面向大客户市场提供服务。但目前它们可以帮助运营商实现最后一公里飞越,快速提供服务、占领市场,在过渡到全光网之前积累用户资源和运营经验。

  可以预言,未来的无线接入网络将采用全数字、全IP技术,从网络内智能化及网络边缘智能化向全网智能化的发展,其架构如图6所示。在这个架构下,核心网可以同时支持不同的接入方式,如IEEE802. 11a、、WiMAX、WLAN、HyperLAN、无线环路与固定无线接入、Bluetooth、广播电视接入(DAB、DVB - T、)等异构网络,同时每个用户设备拥有唯一可识别的号码,通过分层结构实现异构系统间的互操作。

  未来的无线接入系统与目前的接入系统相比,显著的特点在于,智能化模式终端基于公共平台,通过各种接入技术,实现在各种网络系统之间无缝连接和协作,以最优化的工作方式来满足不同用户的通信需求。当多模终端接入系统时,网络会自适应的分配频带,给出最优化路由,达到最佳的通信效果。



关键词: WiFi 最后一公里 WiMAX

评论


相关推荐

技术专区

关闭