机器人市场“高烧”难退 如何挤出“泡沫”？

　　在全国大炒机器人概念的同时，地方政府针对机器人产业制定的“盲目”的招商政策更是屡见不鲜，有的给地有的给钱，有些地方政府为了盘活当地机器人市场，吸引机器人企业入驻，已经提出每台机器人补贴8万元的具体措施。政府的补贴让许多奔着补贴来的企业进入到机器人行业中。

　　2014年年底，国务院发布62号文《关于清理规范税收等优惠政策的通知》，意在建设统一有序的投资环境，不允许地方政府用土地税收等补贴方式盲目进行招商，其目的就是要弱化政府力量，增强市场自由选择的作用，让市场决定企业的投资、入驻或撤离。

　　从机器人产业发展看，地方政府通过直接出资帮助企业购买机器人，表面上是激发了企业使用机器人的需求，盘活了机器人市场，但从深层次来看，对机器人产业的发展并未提供有效帮助，甚至会扰乱国内机器人市场。在产融结合方面，政府可以尝试协助建立发展基金或融资平台，由市场做主导，帮助小微企业推动机器人系统的研发和应用。

　　如何去“泡沫化”

　　国内机器人产业的泡沫化一方面表现在业界人士的过热情绪，另一方面也表现在国内机器人制造商在技术、应用等方面的诸多问题。从技术角度看，核心零部件是机器人最关键的技术，控制器、伺服电机、减速机占机器人总成本的六成以上。长期以来，中国机器人本体企业的核心零部件大部分依赖进口。

　　目前，国内已基本掌握控制器的硬件开发技术，功能基本满足工业机器人的控制需求，但在控制轴数、快速性、稳定性等方面与国际品牌还存在差距;国内高精度交流伺服电机处于起步阶段，一些厂商已经具备了一定的生产能力，主要面向中低端市场，机器人领域的伺服电机应用尚处于试用阶段，预计到2016年，国内伺服电机产品可以应用于中低端机器人;国内减速机在额定扭矩和传动效率等方面与国外产品差距较小，但在扭转刚度、传动精度等稳定性和精度指标方面差距很大，此外，由于在材料和工艺水平上存在差距，在耐疲劳强度方面也与国外产品相差甚远，预计还需要一段时间进行技术突破和完善。

　　从产业链的角度看，国内的机器人企业大都集中在系统集成环节，这个环节对技术的要求不高，同时利润也很小。国内机器人产业对于核心技术较缺乏，这一点限制了国内企业的发展，从而限制了国内整个产业的发展。从行业应用的角度看，2014年工业机器人还是以汽车行业为主，购买量接近45%;电子产品制造业和金属加工业购买量分别占18%和15%;电子设备制造占20%。在国内汽车制造、焊接等机器人高端主流应用领域，市场基本被外资机器人占据，占比超过90%。国产机器人则以搬运和上下料机器人为主，应用在脏乱差、危险性高和枯燥的重复性劳动中，属于低端行业的高端应用。