数字电源的发展问题

 数字电源是一种新技术，现阶段其发展受到人们对它的一些误解而比较难推广∶ 

    1、数字电源成本高得吓人 

    过去，一说到“数字”，人们就认为成本高于传统的模拟解决方案──较之数字解决方案具有的其他优点，譬如尺寸缩小、具有灵活性与适应性、可测试性增强、诊断功能及扩展功能，成本高是一大负面因素。不过与使用所占空间较大的专有技术制造的模拟反馈回路相比，利用市场上现有的CMOS技术实现数字反馈回路所需成本较少。另外，采用真正数字电源的解决方案整体成本比其他现有方案低得多。 

    2、数字电源复杂得多 

    人们有一种观点，认为电源设计人员天生就是模拟技术设计人员，因而不想处理编程带来的复杂性。数字电源管理的支持者提出，我们不但对力求创新的设计人员 (他们并没有受到兴起的数字电源的威胁)没有给予足够重视，而且实际上，编程并不是意味著编写代码，其实只是处理向导程序驱动的图形用户界面(GUI)，以获得各种系统级优点，其中包括∶   

     （1）通过实时遥测技术简化了系统级温度管理； 

     （2）通过实时遥测技术提高了在故障出现前事先预测的可靠性； 

     （3）通过在最终模块或者主板测试阶段完全自动化的检查和可变电阻器微调等功能提高可制造性。 

     实际上，数字电源迟迟得不到接受是因为顾客认为数字技术未得到证明、技术复杂及成本高昂。这不足为奇，因为业界在70年代末遇到了相似的情况∶当时电源从线性改为开关式，而最初开关式也被认为价格昂贵、不可靠(输出噪音大)。不过，一旦顾客认识到开关式电源所具有的优点(性能更高、尺寸更小)，并且学会了如何实施新的开关式电源技术，线性电源很快就被淘汰了。几年後，随著顾客熟悉其具有的优点、市场上出现更多的提供商和解决方案、看到无需额外成本就能带来的比模拟解决方案更好的效果，数字技术会出现类似的转型。 

    从目前情况看iWatt、TI德州仪器、凌特公司(Linear Technology)等大公司纷纷推出自己的数字电源IC，这表面业界对数字电源的前景是看好的。据iSuppli和雷曼兄弟公司的报告表明，整个数字电源市场将在2006年实现创收1.68亿美元左右，并且很快会成为电源市场非常重要的一部分；业界估计年复合增长率(CAGR)在今後几年将超过 100%。