新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 设计应用 > WCDMA R4与固定网NGN的互通与融合

WCDMA R4与固定网NGN的互通与融合

——
作者:李梅 许慕鸿时间:2006-06-28来源:泰尔网收藏
  

  固定网NGN在中国的发展已超过三年,并已逐渐开始商用实验和部署。随着3G的临近,领域的软交换技术(WCDMA R4 BICN / R5 IMS,cdma2000 LMSD/MMD)也逐渐进入试验阶段。固定网和移动网同时发生着TDM话音向分组话音、电路交换向软交换的演进,这就产生了两个软交换系统是否有的可能的问题。本文以WCDMA R4 BICN 为例,从技术角度重点分析移动网软交换与固定网NGN的差异性,从而找出两网的难点与解决方案。需要指出的是,本文所提及的“固定网NGN”都是指固定网NGN的窄带解决方案,即以主流的H.248或类似主从协议(如MGCP)为基础的软交换系统,基于H.323的VoIP在电信中较少采用,不在本文讨论范围之内。 

1.概述 

  R4 BICN和固定网NGN都是主从结构的软交换系统,控制和承载分离在呼叫服务器(call server)和媒体网关(MGW)两个实体上实现,并具有非常类似的结构。这两个系统并不提供比传统PSTN更多的业务,而是以节省运维成本为主要目的。 

  由于长期以来移动网和固定网各自发展,逐渐形成了R4 BICN和固定网NGN各自不同的标准。对于同时拥有两种业务牌照的运营商来说,拥有两个独立的接入网是合理的,但两个独立的核心网在一定程度上却属于重复建设。如果能在一个核心网上支持不同的接入网、对最终用户实现业务与接入的独立,当然是理想的解决方案。但要达到这样的最终目标还需要一个逐步演进的过程。为此,我们将两个系统的划分为两个阶段:话音互通(R4 BICN和固定网NGN的用户可以通话)和融合(R4 BICN和固定网NGN的网络平台,即呼叫服务器和媒体网关合并)。为了更好地理解为什么需要这两个阶段,首先需要了解R4 BICN和固定网NGN的异同。 

2.R4 BICN与固定网NGN的异同 

  总体来讲,R4 BICN和固定网NGN是非常类似的系统:二者同样基于软交换技术以及分组技术,系统结构同为主从结构,采用相同的信令结构以及类似的网络规划和话音质量优化方法。但固定网NGN发展较早,又要考虑固定接入的多样性,需要兼容不同协议;而R4 BICN只考虑GSM和WCDMA的接入,协议定义清晰严格。归纳起来,二者的不同点主要体现在以下几个方面。 

  (1)信 令 

  


评论


相关推荐

技术专区

关闭