Cypress：电容屏势如破竹

　　电容屏在崛起

　　随着智能手机、平板电脑的大量涌现，电容触摸屏的数量正风生水起。对于小于5英寸市场，预计将从2011年的4.5亿个涨到2012年的6.5亿个，主要驱动力是智能手机。平板电脑的需求从2011年的5500万增加到2012年的8000万个。

　　同时，电容屏在触摸屏中的比例正在上升，2007年左右，电容屏只占10%;现在30%是电容屏。Cypress预计未来可能颠倒过来，电容屏是市场主力，电阻屏等份额减少。

　　电容屏解决方案的主要供应商有Cypress(赛普拉斯)和Atmel等。Cypress用户界面业务部副总裁Dhwani Vyas称，按照季度统计，Cypress在电容触摸屏市场数一数二;功能手机方面，Cypress已是最大的供应商。

　　那么触摸屏中的In-Cell、On-Cell等堆叠技术的发展趋势如何?这取决于两方面，一个是客户希望越来越薄的手机，另外成本越来越低。满足这两个趋势，就要把传感器夹在中间(图1)，或省去屏蔽层等，并离LCD显示屏越来越近，但此时噪声会大大增强，在Cypress的GEN4系列里，这种问题得到了很大的改善，专利的Display Armor技术实现了显示屏噪声防护。

　　图2显示了几种堆叠方式的市场趋势。目前，On-Cell主要是三星Galaxy智能手机在用，估计目前不超过手机的10%份额。不同客户由于不同型号采取不同的解决方案。

　　如何形成差异化

　　芯片的高度集成趋势非常明显。现在很多屏的厂商是否也希望把触摸屏集成在一起?Vyas认为，显示屏集成触控的趋势并没有特别明确的理由，现在只有一两个方案出来，还不是主流。这是由于集成会缺乏差异化和灵活性，分立方案可使客户从不同的供应商选择不同的方案，客户可以有自己的独立发挥，客户并不希望做屏的厂商一统天下。

　　当然在In-Cell情况下有可能有点变化，但至少要到2013~2014年之后。还因为整个的功能集成还不够稳定，新的功能出来后，大家就跟进，如果功能还没做好就集成，肯定会受制于人，对竞争不利。

　　Cypress处于市场观望状态。在In-Cell方面，Cypress有很多知识产权(IP)，架构技术在不断创新。客户如果需要显示屏与触摸屏一体的集成，Cypress可以立即提供。

　　TrueTouch的优势

　　电容屏有很多优势，以Cypress为例，优势是信噪比(SNR)出色。因为电容屏受到干扰的环境是很大的，主要是来自LCD显示、充电器、RF器件的干扰等，这是触控厂商首先要考虑的问题。

　　第二是Cypress的产品线很长。因为触控屏从小尺寸到大尺寸，可用于从功能手机到智能手机甚至平板电脑等广泛领域。Cypress有两大产品线支持——TrueTouch 触摸屏和Capsense电容式感应产品线。

　　第三，Cypress有完整的知识产权体系，拥有25项专利，还有200项正在申请中，它们不仅涉及触摸屏方面，还有系统专利，包括触控怎样和其他功能结合等。

　　Cypress的主打产品是TrueTouch，不久前推出了旗舰产品——Gen4 系列 TrueTouch 触摸屏控制器，该公司称赞其新技术指标和功能“为触摸屏性能测量树立新标杆。”包括信噪比 (SNR) 以及在各种噪声源(触摸屏设计面临的最大挑战)存在情况下仍可实现良好的性能，并且刷新率更快，功耗更低。另外增加了一些新功能，例如是第一家在同一器件中同时支持电容式自感应与互感应的公司，因此可以在不同的应用中进行动态切换，既可用手指，也可用触笔，在电容屏上有1mm的触笔支持(笔者注：很多电容屏只能用手指，例如苹果的iPhone4手机)。

　　Cypress在市场多年，相对于其他刚入门厂商，Vyas称不仅有客户基础，还有质量、稳定性和可靠性方面的丰富经验。