专栏中心

EEPW首页 > 专栏 > 配网行波故障预警与定位装置行波波头识别

配网行波故障预警与定位装置行波波头识别

发布人:江苏宇拓电力 时间:2026-05-20 来源:工程师 发布文章

配网是电力系统直接面向用户的关键环节,其运行稳定性直接关系到终端供电可靠性与用户用电体验。由于配网线路覆盖范围广、运行环境复杂,受气象条件、外力破坏、设备老化等因素影响,故障发生概率远高于主干输电网络。传统故障定位方法依赖故障后人工巡检,不仅排查效率低,还会延长停电恢复时间,造成更大的经济损失。行波故障定位技术凭借响应速度快、定位精度高的优势,逐渐成为配网故障处理领域的主流技术方向,而行波波头识别作为行波定位的核心环节,其识别精度直接决定了故障定位效果,因此对配网行波波头识别技术的研究具有重要的工程应用价值。

ScreenShot_2026-01-07_103421_882.png一、配网行波故障的产生与传播特性

当配网线路发生短路、接地等故障时,故障点会因为电压电流的突变产生暂态行波,这种行波会以接近光速的速度向线路两端传播,其特性与配网线路的结构参数、故障类型有着直接关联。从产生机理来看,故障发生瞬间,故障点的电位会从稳态运行值突变到接近零电位,这个突变过程会在故障点产生叠加在稳态分量上的反向行波,行波包含了故障位置、故障类型的关键信息,是行波定位技术的数据基础。

配网线路与主干输电线路相比,具有分支多、线路短、阻抗不均匀的特点,行波在传播过程中会遇到分支节点、母线、设备接头等位置,发生折反射现象,这些折反射信号会叠加在原始行波信号上,造成行波波形畸变,增加了波头识别的难度。同时,配网运行环境中存在大量电磁干扰,比如开关操作、负荷波动、无线电干扰等,这些干扰信号会混杂在采集到的行波信号中,进一步掩盖真实故障行波的波头特征,导致传统识别方法容易出现误判或漏判。

二、行波波头识别的技术难点分析

行波波头本质上是行波信号到达检测点的时间突变点,识别波头的核心就是准确捕捉这个突变点对应的时间戳。但在实际配网运行场景中,波头识别面临多个层面的技术难点:

1. 噪声干扰掩盖波头突变特征

配网现场的电磁环境复杂,电力电子设备的广泛应用带来了更多高频干扰,这些干扰信号的频率范围与行波信号的有效频段高度重叠,常规滤波方法在滤除噪声的同时很容易损失波头的突变信息,导致波头边缘变得模糊,无法准确提取时间点。尤其是高阻接地故障中,故障产生的行波信号幅值本身较小,更容易被噪声淹没,进一步增大了识别难度。

2. 折反射信号造成波头混淆

配网多分支的结构特性导致原始故障行波传播过程中会产生大量折反射行波,这些次生行波到达检测点的时间与原始波头时间间隔很短,多个波头叠加之后会形成复杂的混合波形,传统基于阈值判断的识别方法无法区分原始故障行波波头与折反射次生波头,容易错误选择次生波头的时间作为计算依据,导致故障定位结果出现较大偏差。

3. 不同故障条件下波头特征差异大

故障发生时刻、故障电阻大小、故障位置不同,产生的行波波头幅值、陡度都会存在明显差异。比如近端故障的行波幅值大、陡度高,远端故障的行波幅值小、陡度低,固定阈值的识别方法无法同时适配不同故障场景,要么在低幅值故障中漏检,要么在高干扰场景中误检,识别准确率难以得到保障。

三、当前主流行波波头识别方法对比分析

针对行波波头识别的技术需求,行业内已经发展出多种识别方案,不同方案的适用场景与识别精度各有优劣:

1. 阈值法

阈值法原理是预先设定一个幅值阈值,当采集到的行波信号幅值超过阈值时,就判定对应时刻为波头到达时间。这种方法原理简单、计算量小,容易在硬件装置上实现,但缺点也十分明显:阈值设定依赖经验,无法适配不同幅值的故障行波,在高噪声环境下误检率很高,目前仅在结构简单、干扰较小的配网场景中少量应用。

2. 小波变换法

小波变换具有多分辨率分析的特性,能够对行波信号进行多尺度分解,提取不同频段下的突变特征,通常选择合适的小波基之后,信号突变点会在小波分解的高频分量中产生明显的模极大值,这个模极大值对应的位置就是行波波头的位置。小波变换法对突变信号的识别能力优于传统阈值法,能够在一定程度上抑制噪声干扰,但识别效果受小波基选择与分解尺度影响很大,不合适的小波基会导致模极大值错位,仍然存在识别误差。

3. 希尔伯特-黄变换法

希尔伯特-黄变换不需要预先选择基函数,能够自适应地对非平稳行波信号进行分解,得到不同的本征模态函数,再通过希尔伯特变换得到瞬时频率与瞬时幅值,瞬时幅值的突变点对应行波波头位置。这种方法的自适应能力强,对非线性非平稳信号的处理效果较好,但存在端点效应、模态混叠等问题,当信号中存在多个相近频率分量时,容易出现模态混叠,导致波头识别错误。

4. 深度学习识别法

近年来,随着人工智能技术在电力领域的应用推广,基于深度学习的波头识别方法逐渐成为研究热点。通过采集大量不同故障场景下的行波数据,训练卷积神经网络、循环神经网络等深度学习模型,让模型自动学习不同类型行波波头的特征,实现端到端的波头识别。这种方法不需要人工提取特征,对复杂干扰场景的适配能力强,但需要大量标注样本进行训练,模型计算量较大,对硬件装置的计算能力有更高要求。

四、融合多特征的改进行波波头识别方案

结合现有方法的优缺点,针对配网复杂场景下的波头识别需求,可以构建一种融合小波阈值去噪与模极大值优化的改进识别方案,具体实现流程如下:

1. 行波信号预处理

首先对采集装置获取的原始行波信号进行分层去噪处理,利用小波变换对原始信号进行多尺度分解,对不同尺度的高频分量设置自适应阈值,幅值低于阈值的分量判定为噪声分量置零,保留幅值高于阈值的有效信号分量,再通过小波重构得到去噪后的行波信号。这种自适应去噪方法能够在滤除大部分噪声的同时,保留波头的突变边缘,避免波头特征被过度平滑。

2. 模极大值筛选优化

对去噪后的信号进行小波分解,提取高频分量中的所有模极大值点,初始得到所有可能的波头候选点。然后结合配网线路的结构参数与行波传播速度,计算不同候选模极大值点之间的时间差,排除不符合行波折反射时间规律的伪波头点,剩余候选点中按照幅值大小与突变陡度排序,幅值最大、陡度最高的候选点判定为原始故障行波波头。这种筛选方法能够有效区分原始波头与次生折反射波头,降低多分支结构带来的识别干扰。

3. 波头时间戳校准

由于采集装置存在采样误差,初步识别得到的波头时间存在一定偏差,可以通过三次插值对波头位置进行校准,在识别得到的波头点邻域内进行插值拟合,得到更精确的波头起始突变点,进一步缩小波头时间识别误差,提升故障定位精度。

专栏文章内容及配图由作者撰写发布,仅供工程师学习之用,如有侵权或者其他违规问题,请联系本站处理。 联系我们

关键词: 配网行波故障预警与定位装置
更多 培训课堂
更多 焦点
更多 视频

技术专区