众所周知，在机器学习领域中，计算机视觉、自然语言处理和语音识别的技术已经发展的非常成熟，都已经有非常好的效果。同时，在系统安全领域，也有非常多的研究者，正在尝试使用非常大量的数据进行分析，以完成一些人类难以完成的挑战。

以程序分析为例，从源码，经过编译获得中间语言、汇编码，再到二进制，最终进行运行，是一个很复杂的过程，而研究者就希望反向从二进制获得更多和源码直接相关的信息，以达成自身的研究目的，这就是所谓的“逆向工程”。然而，在逆向工程中，本身就具有非常多的问题，例如，信息的缺失，信息的不对等，甚至人都无法判断的条件和选项，常常让研究者头疼不已。因此，我们就希望通过机器学习的方式进行更多信息的挖掘，以更为取巧的方式获得最终的结果。

二进制相似度是在程序分析中非常重要的一环，其应用范围非常广泛，如果知道相应的程序相似度，对于代码克隆检测、恶意程序检测都能起到良好的辅助，甚至决定性的作用。然而程序在进行商用的过程中，为了防止源码被逆向工程轻易获取到，混淆和信息的缺失是非常常见的。因此在19年S&P（CCF-A）上，出现了一篇很有意思的工作，其利用了NLP领域中PV-DM的算法，巧妙的进行了迁移，解决了二进制相似度比较中，混淆和信息缺失的问题。

如上图所示，同一段源码通过不同的编译选项，可以获得不同结构的二进制形态。从左至右分别是从同一段源码，以gcc O0、gcc O3编译，以及LLVM混淆控制流和LLVM伪控制流编译的结果。可以看到，这四组二进制的编译结果完全不同，使得传统或现有的方法难以处理，十分棘手。

因此需要有比较好的方法，既能够将结构化信息保留，又能够将语义信息提取出来。该文通过T-SNE的聚类方法，对于所有的操作指令和操作数进行了可视化。

从图中可以看到，基本上，只要是属于同一类的操作数或操作符“距离”都是比较接近的，也就应证了其语义特征是比较接近的。通过比较传统的方法，比如wrod2vec，已经可以比较好的解决这一类的问题。

但是除了解决语义的问题，仍有二进制结构性的问题亟待解决，如何将混淆和非混淆的二进制进行相似度的对比，是一个很难的问题。值得庆幸的是，NLP领域已经有类似问题的解决方案了，就是PV-DM。其核心思想就是多存储一个和段落相关的字段，以获得结构化的信息。如下图所示，以“The cat sat on a mat”这句话为例，抽取“sat”这个词的对应向量，就是通过结合段落ID和前两个单词以及后两个单词的向量维度取平均值，最后通过sigmoid的函数来获取最终的向量计算结果。

虽然，在英文的自然语言领域，其文本和汇编语言非常的相近，但是也不能直接套用PV-DM用于汇编语言的处理，但是有很多可以借鉴的地方，是可以帮助这样的问题进行建模的。

以图中的这段示例代码为例，我们的目标是对“push rbx”这段代码进行向量化，借鉴PV-DM算法的思想，我们通过对于上下文的获取，即“mov rbp，rsp”和“sub rsp，138h”的向量，对应获得两段向量，并分别对它们这段汇编语句中的两个操作数对应的向量取平均值，再拼接上操作符对应的向量。分别完成对于这两段汇编语句向量化操作之后，再通过对于核心语句的映射关系之后，对这三段汇编语句取向量平均值，再通过sigmoid函数，就可以获得最终的结果，以此获得最终的向量表示。

众所周知的是，一段相同的源码经过O2和O3的编译，其二进制的表现可能比较类似，是因为O3比O2多出的编译选项，并没有很多，且条件相对苛刻一些。但是对于经过O0和O3编译的源码进行比较，那相似度人眼都难以分辨，不仅仅是表现在整体的大小，同时也表现在basicblock的个数，以及内在的逻辑。

从图中可以看到，之前的工作，在O2和O3的比较上，其实还是有比较可以接受的对比结果，但是在O0和O3上，其结果几乎难以接受。从这篇工作的结果可以看到，在各个优化等级的表现下，其结果都是令人可接受的。这也可以看得出来，这种基于PV-DM的新型表示方式，还是有非常有效的结果，可以同时体现其语义和结构化信息的。

更令人惊喜的是，当经过LLVM等工具的混淆之后，其相似度的检出率还是比较高，且能与其竞争的方法仅有原始的PV-DM的方法了，可见其对于原有结构化信息的还原程度之高。

相比之下，对于商用化软件经常存在混淆的情况，然而优化等级是可以进行预先判断的。因此我们可以看到，对于这样的二进制相似度对比问题，我们更应该把基于混淆的问题进行解决，这样的问题是更普遍存在的。当我们能对进行过混淆的二进制进行相似度对比的时候，我们就有更多的场景可以应用了。例如本文中，还对公开的漏洞数据库进行了检索对比，也有不错的发现。对于不同编译器、不同优化等级、不同工程中的heartbleed漏洞均有不同程度的检出，也给之后的漏洞检测工作带来了新的启发。

这篇文章其实更多的是利用NLP领域中PV-DM的方法给予我们了启发，其巧妙的解决了如何将语义和结构化信息纳入至二进制的表示中来。然而，现有的很多工作，想要将机器学习的方法引入至程序分析领域，最令人头痛的一点是如何将二进制表示成合适的向量，同时又包含需要挖掘的相关语义。现有较多的方法是将程序处理成定长的序列片段，同时将这些片段输入至word2vec中，将相关的信息以上下文概率的形式向量输出以表达结果。不过，笔者认为，如何将二进制更好的表示，其更大的一点是用合适的数据做合适的事情，将强相关的内容纳入至模型当中，以获得最紧密的映射关系，才是最为合适的。

相关文献：

[1] Ding S H H, Fung B C M, Charland P. Asm2vec: Boosting static representation robustness for binary clone search against code obfuscation and compiler optimization[C]//Asm2Vec: Boosting Static Representation Robustness for Binary Clone Search against Code Obfuscation and Compiler Optimization. IEEE, 2019: 0.

[2] Hu Y, Wang H, Zhang Y, et al. A Semantics-Based Hybrid Approach on Binary Code Similarity Comparison[J]. IEEE Transactions on Software Engineering, 2019.

[3] Alon U, Levy O, Yahav E. code2seq: Generating sequences from structured representations of code[J]. arXiv preprint arXiv:1808.01400, 2018.

专栏文章内容及配图由作者撰写发布，仅供工程师学习之用，如有侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 联系我们