要做一个时效校验的事，对时间要求比较高，就想对比一下RTC 芯片 和 内部定时器的偏差，大家有谁做过对比啊？先抛个题目，待实验来验证。[看精度，定方案】

重要经验：掉电了，时钟芯片并不保存之前的计时数据，需要带电池。

有人提到:

(1)内部定时器需要较准，比较麻烦。

(2)要精调的。反正时钟跟晶振、温度关系莫大，有环境可以放到烤箱里试试。结果又不一样。

(3)之前做授时要求24小时2s的误差，单片机内部rtc满足不了，

(4)校准的也可以的,实在不行就GPS,不过那个比较贵了,电容温度稳定性 比较高。 晶振也要挑,

你舍得花钱 可以的,一年 10秒以内 都可以搞。买那种内置晶振的,8563 你不用好的晶振跟电容 不校准 也是白搭。误差也比较大。一个月 几秒到几分钟都可能。校准还要多次校准,不是一次校准了作数的。有这功夫 还是加个GPS校准算了 还有几种校准方式 以前有个免费的广播频道有时钟码
有免费的 便宜的授时 @CP  是的.看精度，用GPS的都要求的基本上都要要求到毫秒级。

(5)如果有网络条件，还是自守时+NTP吧，最成熟了。没条件才考虑上GPS或者电波。

(6)中国也有免费的受时网。STM32 xx7以上的可以用网络守时。GPS对天线和净空有要求。

(7)国内商业授时好像是西铁城搞得.如果秒级，用DS高精度芯片补偿也可以。不过要加温控。

只是想说 精度好点的话。需要校准下。多次校准值 取平均。也能满足大部分要求
就是过程啰嗦.DS高端的芯片，一般都自带温度

现在GPS模块<20RMB了吧 呵呵 相比 GPS方案还算便宜的了。

(8)独立的高端的DS时钟芯片不便宜 好像都是60-80RMB起的

(9)有电池。只要电压在芯片的电压范围内内，数据不会丢。包括报警设置。环境恶劣的话用焊接类的。带可充电的电池比较好，一般场景就1220电池就可以了

下图是：刚狼哥做的实验。

简单搭个电路对比一下就好，这是之前校验gd450rtc时用的一个人环境，换个stm32或其他mcu很简单。

专栏文章内容及配图由作者撰写发布，仅供工程师学习之用，如有侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 联系我们