近日，松下宣布停止生产等离子电视。原因很简单，没有市场没有利润，自然就没人会去做了。

　　为什么等离子电视在液晶电视面前显得这么不堪一击呢?还没流行就走向了衰落。

　　从外观看，老百姓并不能看出二者的区别，记得还上学时候，还跑到三星体验馆去看了看，售货员说这是等离子的，这是液晶的，反正看起来都是薄薄的，那会刚流行超薄的电视，这两个的价格都很贵，基本都在万元以上。等到我们自己要买电视了，那会只会关注是LCD的还是LED的，根本就没有想到等离子电视的概念。

　　曾经向做显示的师兄请教过等离子和液晶的区别，他轻描淡写的说最本质就是发光原理的不同，等离子也就是PDP，是紫外线激发荧光粉发光，液晶电视是液晶发光。

　　排除耗电这个指标外，液晶电视的显示效果远逊于等离子电视，我们不禁要问，难道仅仅为了省电，就可以牺牲显示效果，这看似是技术的退步。但是现实就是这样，因为液晶省电的特性迎合了政府的需求，做起宣传来要有底气的多，而且液晶的显示效果虽然不如等离子，但是毕竟没有到那种不用对比就能看出的地步，所以它的流行掩盖了等离子的光芒也就不足为奇了。

　　既然液晶在被消费者普遍认可之后，等离子电子在不受关注的情况下还是坚持在发展，我觉得3D显示的出现是它的一个“救命稻草”。因为等离子在立体显示方面比液晶具有得天独厚的优势，加之3D在今年之前的两年内一度被热炒，甚至有占领客厅的狼子野心。今年各大厂家不再宣传3D了，等离子抓着的最后一根稻草，也命悬一线。所以，松下叫停了。

　　先进的技术并非一定能得到认可，只有符合市场需求的才能生存，这条定理是永远不变的。

专栏文章内容及配图由作者撰写发布，仅供工程师学习之用，如有侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 联系我们