昨天，看到了Xilinx的公关公司向我发布了数次的一篇新闻：将推出28nm工艺FPGA。无独有偶，我想起FPGA的另一领军企业——Altera不久前也发布这样的消息。雷！2009年两家公司刚争先恐后地宣布推出40/45nm产品，今年就争先恐后地忽悠起了28nm。

FPGA用户真的需要28nm产品吗？还是两家技术的竞赛导致？28nm的幕后推手是谁？

我看到网上去年年中发布的这样一类消息，Altera的代工厂——台积电(TSMC)承认40nm工艺遇到障碍，预计2010年上28nm（http://news.mydrivers.com/1/133/133819.htm），以及Xilinx的代工厂之一——IBM技术联盟研制出28nm制程的消息（http://news.mydrivers.com/1/132/132804.htm）。

看来，作为Fabless厂商，无论40/45、28nm，甚至22nm……。我敢说，只要foundry拍着胸脯说能做××制程，两家公司就会有胆量宣布要推××技术！

因此，可见，是不是28nm，还是65、45nm，我认为都不是太重要。重要的是否适合使用者。例如，你的功耗是否足够低？你的价格？易用性？保密性、抗干扰性、IP、开发环境等等。用户的需要千差万别，这也是像Actel、Lattice这些小动物也能够在侏罗纪生存下来的道理。

                             不可忽视的一处：TSMC脚踩两只船

不过，经同行提醒，我又发现了Xilinx新闻稿中一个爆料：Xilinx这次不和IBM玩了，也选择了TSMC作为其首选代工厂。

这不明摆着要和Altera单挑！Altera过去曾说与TSMC如何如何好，两家公司的员工就像一家人一样。但利益让TSMC也拥抱了Xilinx。

Xilinx就更逗了，。开始得意于65nm的量产，忽然听说Altera一年后要推出40nm技术了，仿佛一夜之间和三星成了好友。如今又干脆和劲敌的合作伙伴——TSMC缔结连理。

                              物竞天择

最近看到台湾《零组件杂志》今年2月Xilinx的CEO——Moshe Gavrielov的一篇署名文章，所有导语是达尔文的名言：不是最强壮、最聪明的物种才能生存，能够迅速适应环境变迁的生物才能撑过最严苛的时期。

这大概就是这位CEO的座右铭。Xilinx可谓最强壮的物种之一，然而Xilinx并未感到过踏实。从TDP（目标设计平台），到60nm一夜之间跨入40nm、28nm，到与ARM合作、冷落自有的处理器软核和IBM PowerPC硬核，他所做的一切主观上是为了Xilinx活得更好，客观上使FPGA从阳春白雪进入寻常百姓家。

什么尊严、气节，在日趋竞争激烈的半导体界好像不太行得通，还不如一位伟大的生物学家的发现更真实。

这个物竞天择的自然界！

专栏文章内容及配图由作者撰写发布，仅供工程师学习之用，如有侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 联系我们