由于前几天使用pads logic绘制的原理图出现错误，导致PCB导入问题。于是今天下午重新绘制SCH和PCB，并将过程记录了一遍。

logic里面有关于原理图封装的CAE和part有区别，一个CAE可以对应多个part，就是说一个CAE（比如我花了两个管脚）可以生成一个插针或一个类似插针的代替品。大家可以慢慢理解。其次是part和PCB Decal要对应好，既layout要把相应的库导入防止ECO时出现元件找不到封装。貌似我第一次出错就是这个原因。

首先是绘制好SCH，这里我选择绘制一个AVR单片机的USBASP下载器

导入layout

布局后效果

连线完毕

表层覆铜

底层覆铜

就算完工了。

下面总结下这次使用pads的经历

1.由于第一次使用pads 之前一直使用ad winter ，第一感觉就是软件也太小了吧。解压绿色版才70M左右，之前装ad winter时是1G多，启动巨慢。

2.pads使用鼠标右键比protel系列要多，更改东西也比较繁琐，尤其是封装，线条属性等。

3.pads绘制的原理图比protel好看多了，这也是为什么很多人说用protel绘制的原理图很少见，不好看也是一个原因。

4.pads手动布线是倒角不是特别好，设置是45度，但是布线是发现很难掌握，比如我想在某点处改变线的方向不容易，也许是我第一次操作，但在protel中因为有交叉布线工具，线路比较好。

5.如果让我在protel绘制这整个东西，画的时间也许只有在pads上的1/3，但是我更愿意慢慢熟悉使用哪个pads来完成今后的pcb或原理图绘制。因为protel并不让人看好，庞大的软件，昂贵的使用费。

6.我只用了pads 中的20%的常用功能就绘制了整个电路图的80%，最后的一点通过上网查找（如覆铜，泪滴，不知道为什么我这个无法覆泪滴）

7.接下来希望学习orcad中的capture和pspice..............路漫漫，齐修远。

专栏文章内容及配图由作者撰写发布，仅供工程师学习之用，如有侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 联系我们