专栏中心

EEPW首页 > 专栏 > 关于bitfiled的

关于bitfiled的

发布人：0750long 时间：2010-02-01 来源：工程师

加入技术交流群
- 扫码加入
  和技术大咖面对面交流
  海量资料库查询

发布文章

前些日在VC下的一段代码需要移植到PPC上，利用codewarrior作为编译器，该部分程序主要涉及到一些位操作，而在这个过程中遇到一些小问题——VC下位域的位置与codewarrior下设定正好相反，如下：

union{

uint8 bytes;

struct{

uint8 bit1 : 1; -- lsb in vc++6.0 & msb in cw for MPC55xx

...

uint8 bit7 : 1; -- msb in vc++6.0 & lsb in cw for MPC55xx }bits;

}Byte_tag;

小查了下资料：

cw for X12下位域以byte为单位分配，高于byte以每16位进行安排，最高32bits，每16位位序从上至下为msb->lsb

对比cw for MPC55xx下，默认情况下16位、32位均为msb->lsb安排，另外位域可以通过“#pragma has8bytebitfields on”选项扩展到64bits；可以利用“#pragma reverse_bitfields on”将位序进行反转（ms X12下没有这个选项）。

ms有些规律，至少和大小端、CPU总线位数感觉还是有点关系的，不过，对于“位域”操作，位域在存储的位置与编译器是相关，如果应用对于位域在字节/字中的位置敏感的话，那么这样的程序在移植的过程中可能会遇到麻烦，这样反而利用宏定义来完成“位”的操作显得实惠得多。

专栏文章内容及配图由作者撰写发布，仅供工程师学习之用，如有侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。联系我们

关键词：