来源 CEPARK网站http://www.cepark.com/Index.html    作者: hnrain

今天的故事源于一个“*3”算法的实现，匠人想了解一下编译器是如何处理“* 3”的动作的，于是写了几种不同的c语言写法。交给编译器去编译，看看谁更傻？结果很有趣，如下：


371:                       //写法1(这种方法,需要调用乘法,没效率!)
372:                       S_LINE = 3 * TIME_S ;
  079C    3003     MOVLW 0x3
  079D    00F1     MOVWF 0x71
  079E    0833     MOVF 0x33, W
  079F    120A     BCF 0xa, 0x4
  07A0    118A     BCF 0xa, 0x3
  07A1    2777     CALL 0x777       （注意看这里，居然调用了乘法函数！）
  07A2    00AC     MOVWF 0x2c
373:               
374:                       //写法2(与方法1等效,也需要调用乘法,没效率!)
375:                       S_LINE = TIME_S + TIME_S + TIME_S ;
  07A3    3003     MOVLW 0x3
  07A4    00F1     MOVWF 0x71
  07A5    0833     MOVF 0x33, W
  07A6    120A     BCF 0xa, 0x4
  07A7    118A     BCF 0xa, 0x3
  07A8    2777     CALL 0x777       （注意看这里，居然调用了乘法函数！）
  07A9    00AC     MOVWF 0x2c
376:               
377:                       //写法3(也需要调用乘法,没效率!)
378:                       S_LINE = (TIME_S << 1) + TIME_S ;
  07AA    3003     MOVLW 0x3
  07AB    00F1     MOVWF 0x71
  07AC    0833     MOVF 0x33, W
  07AD    120A     BCF 0xa, 0x4
  07AE    118A     BCF 0xa, 0x3
  07AF    2777     CALL 0x777       （注意看这里，居然调用了乘法函数！）
  07B0    120A     BCF 0xa, 0x4
  07B1    118A     BCF 0xa, 0x3
  07B2    00AC     MOVWF 0x2c
379:               
380:                       //写法4(这种写法,编译结果居然比前两种方法更精简?)
381:                       S_LINE = TIME_S ;
  07B3    0833     MOVF 0x33, W
  07B4    00AC     MOVWF 0x2c
382:                       S_LINE = S_LINE + TIME_S ;
  07B5    0833     MOVF 0x33, W
  07B6    07AC     ADDWF 0x2c, F
383:                       S_LINE = S_LINE + TIME_S ;
  07B7    07AC     ADDWF 0x2c, F
384:               
385:                       //写法5(没想到吧?这样写居然最精简!)
386:                       S_LINE = 2 * TIME_S  ;
  07B8    0733     ADDWF 0x33, W
  07B9    00AC     MOVWF 0x2c
387:                       S_LINE = S_LINE + TIME_S ;
  07BA    0833     MOVF 0x33, W
  07BB    07AC     ADDWF 0x2c, F

---------------------------------------------------------------------------------------------------

看来,在写c语言过程中,优化工作还得人工干预一下才好.

下面是另一个优化的例子:

---------------------------------------------------------------------------------------------------

----------------------------------------写法1:

382:                   H_LINE = TIME_H / 2 * 15 + TIME_M / 4 ;  //时针定位="时"/2*15+"分"/4

----------------------------------------写法2:

418:                  i = TIME_H / 2 ;
  07A1    1003     BCF 0x3, 0
  07A2    0C30     RRF 0x30, W
  07A3    00C1     MOVWF 0x41
419:                  j = TIME_H * 8 - i ;
  07A4    0830     MOVF 0x30, W
  07A5    00F0     MOVWF 0x70
  07A6    1003     BCF 0x3, 0
  07A7    0DF0     RLF 0x70, F
  07A8    1003     BCF 0x3, 0
  07A9    0DF0     RLF 0x70, F
  07AA    1003     BCF 0x3, 0
  07AB    0D70     RLF 0x70, W
  07AC    00F0     MOVWF 0x70
  07AD    0841     MOVF 0x41, W
  07AE    0270     SUBWF 0x70, W
  07AF    00C0     MOVWF 0x40
420:                  i = TIME_M / 4 ;
  07B0    0831     MOVF 0x31, W
  07B1    00F0     MOVWF 0x70
  07B2    1003     BCF 0x3, 0
  07B3    0CF0     RRF 0x70, F
  07B4    1003     BCF 0x3, 0
  07B5    0C70     RRF 0x70, W
  07B6    00C1     MOVWF 0x41
421:                  H_LINE = j - i ;    //时针定位="时"/2*15+"分"/4
  07B7    0240     SUBWF 0x40, W
  07B8    00A4     MOVWF 0x24

专栏文章内容及配图由作者撰写发布，仅供工程师学习之用，如有侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 联系我们