近日，FPGA厂商热衷推出DSP功能产品。FPGA-DSP大约在5年前推出此概念，当时还是非常高端的功能，其优势是可以并行处理，因此比传统DSP的速率高很多。这也是后起之秀—Xilinx和DSP老大—TI能够坐在一起，谈在基站等领域进行合作的原因。但是，4月16日，Xilinx推出了其低端Spartan-DSP 系列，表明了FPGA想向低端走，扩大其DSP市场版图的野心。

　　Xilinx列举了其FPGA-DSP与通用DSP的性能差距（见下图）。并说DSP是数字信号处理，并不一定采用信号处理器，各种方法只要实现数字信号处理就行。依笔者看，FPGA DSP有戏！

　　主要理由：FPGA可以实现并行数字信号处理运算，速度理论上可以无限快。从DSP两大佬—TI和ADI的行动迹象也可以看出一斑：为何TI和ADI停止了高速度的竞赛？记得大约三年前，TI和ADI还像Intel和AMD一样在追求谁的速度真正最快而较量，但是TI DSP突破1GH后就再也没动静了（当然TI会摆出很多理由），ADI的600多兆、实际运行效率超过TI的好像也没有了下文，据说ADI高性能DSP TigerSharc还进行了紧缩裁员。而此阶段，正是FPGA DSP推出了像样产品之时，例如3年前Xilinx DSP部门宣布正式成立。

　　这种趋势对我们有何影响？

　　我国高校有大量的DSP实验室，很多学生为本刊踊跃写稿。但是到了今天，学生们还是主要写这些DSP接口、DSP与MCU通信类的文章，令人有些审美疲劳了。因此，建议高校DSP实验室向FPGA方向考虑。

　　当然，TI、ADI也不是那么容易被战胜的。他们放弃高性能DSP的角逐，自然有它们的理由。最重要的一点是，大概他们看出来了仅仅速度高一项指标是不够的，尽管人们把DSP形容为处理器家族的跑车。DSP与带有控制功能的MCU结合，才能完成各种实际应用，尤其是视频等多媒体。因此，你可见到TI醉心于与ARM合作，推出了视频平台—达芬奇，挑战自己的高端产品线—C62、C64系列；推出手机平台—OMAP，颠覆了自己的便携式产品线—C54系列。ADI这几年非常重视Blackfin系列的发展，该系列带有32位RISC，有望在机顶盒、数字电视、安防等领域发展。

　　但是，FPGA厂商在增加控制功能方面似乎准备不足。尽管Xilinx与Altera都有自己的或软或硬的处理器核。FPGA厂商下一步，恐怕要想在DSP之上加上控制处理器。

　　因为毕竟，多媒体等领域，是DSP+MCU的舞台。

专栏文章内容及配图由作者撰写发布，仅供工程师学习之用，如有侵权或者其他违规问题，请联系本站处理。 联系我们