充电宝行业如何摆脱这场安全危机？

2025年6月，中国充电宝行业正经历一场前所未有的质量危机。罗马仕紧急召回49万台充电宝的公告发布仅四天后，行业巨头安克创新也宣布召回超71万件移动电源。两大头部品牌合计召回超过120万台产品，创下消费电子行业史上最大规模的安全召回纪录。

接连的召回事件，暴露出移动电源行业长期以来的不合格率和产品质量问题；此次罗马仕与安克的召回事件，也对整个行业再次敲响了“警钟”。

头部品牌纷纷陷入召回风波

· 罗马仕：6月16日，深圳罗马仕科技有限公司宣布召回2023年6月至2024年7月期间生产的三款移动电源，涉及型号PAC20-272、PAC20-392和PLT20A-152，总量达491,745台。这并非罗马仕首次陷入质量风波：2019年，其OM10型号充电宝因自燃风险被召回；2025年3月，杭州飞香港航班行李架起火事件，经调查系乘客携带的罗马仕20000毫安时充电宝热失控所致。

· 安克创新：6月20日，安克创新启动国内召回，涉及型号为A1642、A1647等7款基础款移动电源，总计超71万台。与此同时，安克在海外市场同步召回115.8万台PowerCore 10000充电宝、美国消费者产品安全委员会（CPSC）通报称安克共接获19起事故报告，包括起火、爆炸、烧伤与财产损失。

此外，在近两月，iWalk及倍思科技等企业，也先后召回部分批次的移动电源。其中，iWalk在美国召回了27,500个磁性无线充电宝，此前有15起锂离子电池起火，导致10人烧伤；倍思科技在美国召回约55,380个65W 30000mAh移动电源，公司已收到72起鼓起报告和4起火灾报告，包括3起财产损失报告。

安全隐患直指电芯缺陷

这场危机的导火索直指一个共同的名字 —— 安普瑞斯（无锡）有限公司，作为多家头部品牌的电芯供应商，除安克创新、罗马仕外，小米、绿联、倍思等多家主流充电宝品牌都有采购安普瑞斯的电芯。所以安克才和罗马仕一样发出了召回公告 —— 因为他们的产品都涉及到安普瑞斯这批有问题的电芯。

调查发现，安普瑞斯电芯存在致命缺陷：未经批准的原材料变更导致隔膜绝缘失效，以及制造工艺失控引发的“未触碰即漏液”现象，直接降低了电芯热失控阈值，而擅自进行的违规操作更让下游厂商无法通过常规监测手段发现异常。电芯作为重要安规部件，任何材料、工艺变更都需要重新认证，而不仅只需整机通过测试即可，安普瑞斯借此将问题电芯混入整机认证批次，规避独立检测。目前，安普瑞斯多个相关电池及电芯产品的3C认证证书处于“暂停”状态。

更严峻的是，安普瑞斯作为核心供应商，其认证暂停直接引发了行业性连锁反应。国家市场监管总局全国认证认可信息公共服务平台显示，安普瑞斯共有70多个3C认证证书显示暂停状态，所涉及的认证类别及产品项目包括质量管理体系认证（ISO9001）、CCC/信息技术设备等，产品名称多为可充电聚合物锂离子电池、可充电锂离子电池及锂离子电池。

安普瑞斯官网显示，其由美国安普瑞斯（Amprius）全资子公司和无锡产业发展集团有限公司于2014年共同出资组建，投资总额2亿美元，主要从事消费类锂离子电池及其部件的生产销售等业务。安普瑞斯的供应链地位使其认证异常直接波及下游整机产品引发连锁反应，绿联、倍思等品牌的3C认证同步被暂停，进一步凸显了行业供应链管理的脆弱性，影响整个行业的稳定发展。

背后的深层次问题

市场数据显示，2024年全球移动电源市场规模已突破1200亿元人民币，其中中国市场是全球最大的移动电源消费市场，占比达38.7%，在全球市场中占据重要地位。据QYResearch《2025年全球及中国移动电源企业出海开展业务规划及策略研究报告》，2024年全球移动电源销售额达到31.82亿美元，而2031年预测规模仅为34.45亿美元，七年全球市场规模仅增加2.63亿美元，可以说是存量之战了。

同时，市面上越来越多的充电宝产品开始主打65W、90W乃至120W超高功率输出，支持笔记本电脑、平板、游戏设备等多种终端的高压快充，整个行业朝着“更小、更强、更快”的方向持续演进。而在快充爆发后，不少厂商为追求体积轻薄、功率突破、接口极限，压缩了产品安全冗余空间，把热控、电芯筛选、材料等级、防护设计等“非直观看得见”的投入降到最低。

更关键的是，2015年，首个移动电源国家强制标准《便携式电子产品用锂离子电池和电池组安全要求》才正式实施；直到2023年3月，国家市场监督管理总局才正式发布公告，将移动电源纳入CCC强制性产品认证（俗称3C认证）目录，并设定2024年8月为正式执行日期。

近十年时间里，移动电源这一普及度极高、功率密集度极大的电子设备，其产品标准始终长期处于“推荐性规范”状态。即使只是理论上符合材料阻燃等级≥V-1、具备过充/过放/短路/过载等保护机制，也依旧可以大批量流通市场，而没有强制性的认证门槛。行业数据触目惊心：2020-2023年移动电源抽检不合格率从19.8%飙升至44.4%，2024年虽降至7.7%，但安全隐患仍未根除。

移动电源整机成本电芯成本占比很大，尤其很多基础款、入门款移动电源电芯成本占比往往在50%以上，同样容量的电芯，优品、次品价差可达30%，这一数据揭示了行业危机的根源。在激烈的市场竞争中，部分企业为压缩成本采购低价电芯，将电芯成本压缩至极限。而产品线扩张迅速导致在复杂SKU和全球交付中拉长了质量控制链条以及品控管理上的疏忽，一旦某个环节出现问题，就可能引发系统性危机。

由于充电宝定位于大众消费电子领域，面向的是对性价比高度敏感的用户群体，因此其产品设计往往在保证安全性和使用寿命的前提下，尽可能压缩材料和制造成本，以形成市场竞争力。电池材料成本结构中，正极材料是成本最大项，约占35%，从材料选择来看，目前绝大多数消费级充电宝使用的是锰酸锂（LMO）体系。LMO相较于高端钴酸锂，成本更低、能量密度适中且供应链成熟，可在相对有限的体积内提供较大的额定容量，满足用户对续航时长的需求。

相较于数码电子产品主流应用的钴酸锂（LCO）材料，LMO可显著降低64%的正极材料成本（LCO: 210元/kg → LMO: 32元/kg）。由于移动电源整体技术壁垒不高，伴随着近年来大厂商的入局，内卷已经成为了行业的主基调。另外，2024年美国对华充电宝关税从7.5%飙升至145%，让这种「成本优先」的策略在跨境电商领域尤为突出。

低价竞争下“劣币驱逐良币”现象日益凸显，部分企业甚至采购动力电池淘汰电芯，以次充好降低成本。但是值得注意的是，虽然移动电源行业的核心矛盾在市场对极致低价的追求与锂电池安全的高成本要求之间的冲突，但也不是唯一原因，像是在安克价格并不便宜的情况下还是存在同样的问题，可以看出充电宝厂商在质量控制链条以及品控管理上的疏忽。

行业或将重新洗牌

2013年的双11首秀，罗马仕凭借单日30万+销量、2000万+销售额登顶3C类目第一的王座。截至2024年，罗马仕已连续十一年蝉联天猫双11移动电源品类销量冠军，可以说作为国内首批获得移动电源3C认证的品牌，罗马仕是电商时代初期“渠道红利+爆款逻辑”的成功范式。

安克创新的发展路径与罗马仕完全不同，没有选择在国内电商平台激烈搏杀，而是将目光早早投向海外，来自境外和线上渠道的收入一直处于较高水平，且近三年仍处于增长之中。2024年，安克创新全年实现营业收入247.1亿元，同比增长41.14%；净利润21.14亿元，同比增长30.93%。安克这次的大规模召回产品，刺穿的并不仅是产品本身的问题，还有与安克品牌形象之间的强烈“落差”。

一家是国产性价比代表，一家是以品牌力著称的出海标杆企业，却都在同一时期集体暴雷。当“它会不会炸”重新成为消费者选购充电宝的首要考量时，企业唯有将安全基因注入产品研发全周期，否则最终都将被市场无情淘汰。

面对危机，头部企业开始技术突围，小米、华为等品牌则通过自建电芯产线强化品控，其2025年推出的新款充电宝已实现从材料研发到成品检测的全链条自主可控。企业更完善的内控制度、政策更加严格的监管，将倒逼移动电源供应链向头部集中，具备电芯技术壁垒与全流程品控能力的企业将主导移动电源市场的未来竞争。源头上的相关电芯提供企业或将出现大洗牌，毕竟电芯占据着移动电源约一半的成本，并且出现问题的也是电芯。

政策方面，针对近期出现的移动电源行业乱象，6月18日，工业和信息化部网站公开征集《移动电源安全技术规范》这一强制性国家标准制修订计划项目的意见。从目前互联网上透露的部分信息来看，相关政策对生产技术、质量监测、产品检测等关键环节都将实现监管覆盖，推动行业从「价格战」转向「质量战」。

在这场行业危机中，消费者可以立即自查 —— 通过官网或客服热线确认所持充电宝是否在召回范围内，学会识别危险征兆，发现鼓包、异常发热、充电缓慢立即停用。