反激开关电源架构与电子电路设计盘点

利用电路平均法可推导出控制对象传递函数：

DCM控制对象

6SSR与PSR稳定性对比

SSR由于环路补偿器外置，且采样环节工作在线性区，可通过FRA法，准确得到开环传递函数Bode图;

PSR由于环路控制器集成，且反馈回路工作在强非线性区(脉冲采样变压器辅助绕组，估算输出电压)，FRA法不再适用。

SSR控制对象只有90度相移(忽略高频右半平面零点)，但叠加环路补偿器的纯积分的90度相移，存在不稳定可能(-180度)，需靠合理设计零点来提升相位裕量和增益裕量;

PSR环路补偿器由于没有纯积分，开环传递函数达不到180度相移，不存在环路上的不稳定情况(假定芯片内置极点合理)。

环路分析实例

以AP8267为例，电源工作在PWM模式，简化等效电路模型，如下图，可推导出各个环节的传递函数。

总结：理论分析和FRA仿真结果完全一致：直流增益相同，均有30dB(10Hz);穿越频率接近：在600Hz的相移均为80度;在高频10k处，均衰减-20dB。

开环传递函数对比

总结：理论分析和FRA仿真结果完全一致： 直流增益相同，均有45dB(10Hz)，可实现无静差控制;穿越频率在1kHz附近，相位裕量有90度，裕量充足;在高频10k处，均衰减-20dB以上，抗干扰性强。