串行Turbo编码连续相位调制
加入技术交流群
2 仿真性能
为评估串行Turbo编码CPM系统的误码率性能，文中做了以下仿真。分别测试串行Turbo编码CPM、并行Turbo编码CPM及卷积编码CPM。其中，并行Turbo编码CPM方案由于难以采用相干方法提取比特软信息，因此采用差分方法提取，此方法会导致噪声的影响加倍，信噪比下降约3 dB。在仿真中，Turbo码的总码率为1／2，交织块大小为1 024，译码算法为Max—Log—MAP，迭代次数为6次。串行Turbo码的外码选用码型为[7，5]的卷积码，并行Turbo码的分量码均为[7，5]的系统卷积码，校验比特均匀删余。卷积编码CPM方案采用[13，4]的卷积码，采用维特比译码，译码深度为40符号。CPM调制用调制指数h为0．5的全响应二进制CPM。并设定仿真是在如下条件下进行：
(1)系统的载波同步、相位同步已准确地建立，采样点准确、无采样偏差。
(2)仿真信道为AWCN信道。本文引用地址：https://www.eepw.com.cn/article/185865.htm
上述几种方案在AWGN信道上的仿真性能如图5所示，串行Turbo编码CPM的误码率性能，比并行Turbo编码CPM差分解调低3 dB，且不存在并行Turbo编码类似的错误平层。在1e-6低于卷积编码CPM约2．5 dB。
3 结束语
串行Turbo编码CPM能够降低CPM的解调门限，与卷积编码CPM相比，编码增益更大；与并行Turbo编码CPM相比，结构更加简单，软信息提取容易，运算量更少，且不存在错误平层。
评论