数字环路不同于模拟环路
结果看起来很相似。然而,如果给波形施加一个低通滤波器,就会发现巨大的差异:

模拟波形的分布要紧凑得多。
现在,我们把数据拉入一个电子表格以进行仔细的研究。我已对直方图进行了归一化,并绘制了概率分布函数(PDF)图。

两个PDF非常相似,因为由于采用了相同的开关和输出滤波器而使开关噪声存在相似性。然而,经过滤波的PDF在分布上表现出显著的差异。

模拟环路产生的分布要比数字环路紧凑得多,因为它没有量化噪声。
通过一些电子表格的计算工作可知,未经滤波的波形具有大约-46dB的RMS噪声。而经过滤波的波形则具有约-60dB和-70dB的RMS噪声。

低频分量的分布是不同的。在低频段,模拟环路具有10dB(降低了3倍)的噪声散布。在示波器的显示屏上,您的眼睛所观察到的情况是:在模拟环路波形中间的暗带(dark band)中,PDF的宽度缩减了3倍。
因此,与Thevenin和Norton等效电路一样,它们并不是完全相同。Norton等效电路会产生热量,而数字环路则产生较宽的噪声分布。
所以,下次您把Thevenin和Norton等效电路问题抛给聪明的工科毕业生时,如果他们不假思索便沾沾自喜地从嘴里蹦出正确的答案,不妨考虑把这个问题扔给他们,看看他们会怎么做。
评论