DCS系统的实践应用

　　（1） 系统硬件构成比较：将参加询价的3-5家机种做硬件配置和功能比较，主要项目如下：操作站、工程师站、打印机、上位机接口、辅助存储器、网络和内部通信、现场控制器、现场监视站、辅助台柜（安全栅柜、端子柜、继电器柜、辅助操作台等）、应用模块及电源配备。

　　（2） I/O卡能力比较（每项列出：点数/卡、卡数、总点数）：

　　监视输入4～20mA

　　脉冲

　　T/C

　　RTD

　　控制输入4～20mA

　　脉冲

　　Ｔ/C

　　RTD

　　控制输出4～20mA

　　D/I 按钮、开关状态

　　D/O 开关、继电器输出

　　（3） 系统通信功能比较：通信规程的标准化、开放型及功能，通信网络（总线）、通信速度、传递距离、网络（总线）允许加载设备总台数，是否双重化。

　　（4） 与上位机通信功能比较

　　（5） 系统软件功能比较

　　（6） 售后技术服务比较

　　（7） 应用软件工具比较

　　（8） 发展性、先进性（好、较好、一般、较差）

　　（9） 价格分为以下几项列出：硬件、软件、备件、服务（包括培训、资料、现场服务、技术咨询等）、上位机的硬软件、税费及总价。

　　3. 经验教训

　　当选择机种时，最好是由最终用户根据自己的实际情况来决定。尤其是DCS虽工艺设备成套时，专利商和设计院（工程公司）往往选择对他们最有力的机型，很可能是落后的、质次价高的，如果自己选择，就可以避免这种现象。某装置DCS招标时采纳了最终用户的意见，不但节省了1/3以上投资，而且选用了性能更好的系统。此外应当防止仅仅根据一次投资决定取舍的做法。