新闻中心

EEPW首页 > 手机与无线通信 > 学习方法与实践 > 从三个层面实现FMC

从三个层面实现FMC

——
作者:严学强 周宏时间:2008-01-17来源:电子元器件网收藏

本文关键字: 网络,多媒体, 融合, , 运营商, 接入网, 电信, 3G, 软交换, NGN, IMS, SIP, IP, DSL, 以太网, Cable, 接入, WIMAX, WIFI, GPRS, 宽带, 整合, VPN, 语音信箱, 流媒体, 蓝牙, 手机, 网关, GSM, 双模, Bluetooth, 转型, 3GPP, ETSI, OMA, ITU

  随着固定和移动网络上的业务应用由传统话音业务向非实时类、多媒体类新业务演变,固定移动网络融合()已经成为和有线网络运营商需要面对的关键问题。新的业务将跨越固定和移动网络,并为个人用户和企业用户带来更多的价值和便捷的使用。

的驱动力何在?

  FMC再次受到重视的原因事实上要归功于市场的驱动和技术的相对成熟。首先用户对FMC的需求越来越强烈。在目前的网络和营运环境下,用户为了获得全面的服务,必须从不同的网络或网络运营商购买不同的业务,使用不同的终端,并支付多个账单。这给用户带来了极大的不便,用户希望的是一种使用便捷的业务。这一需求促使运营商从原先以网络为中心的业务提供模式转变到以用户业务为中心的业务提供模式。以用户业务为中心的业务传送的核心理念是任何业务能够通过任何接入网络和设备传送给用户。统一账单、统一地址簿、多模终端、统一鉴权等都是以用户业务为中心的例子,也是某种程度上的FMC业务。

  从运营商的角度看,要提供全面的服务,就不得不构建多个单业务的网络。这种一个业务一个网络的垂直结构给运营商带来的是复杂的网络管理和很高的 CAPEX/OPEX。另外,出于竞争压力和传统业务的盈利能力下降等原因,运营商不得不考虑使用统一的网络基础设施和业务平台以获得更多的灵活性,从而降低CAPEX和OPEX,以便使自己在向新业务提供模式转变时处于有利的位置。随着固定和移动网络的业务由传统话音业务向新业务演变,FMC已经成为和有线网络运营商的最关键的问题。新的业务将跨越固定和移动网络,并为个人用户和企业用户带来更多的价值和便捷的使用。典型的例子如英国电信的BT Fusion计划。

  从技术发展的角度看,网络结构在不断演进。3G和基于软交换的NGN之后,IMS成为NGN的研究热点。不同于传统网络一个业务一个网络的垂直结构,IMS提出了水平分层的网络结构。其主要的特点是基于SIP的会话和业务控制、基于IP的传输、与接入技术无关、开放的业务提供平台、统一的用户数据库等。IMS的特点使得统一的应用平台、统一的用户数据,统一的呼叫会话控制、统一的承载成为可能。通过对固定有线接入(DSL,以太网,FTTX, Cable等),无线接入(WiMAX,WiFi等)及移动(GPRS)接入方式的支持,IMS最终会实现真正的固定和移动的融合。

  然而任何技术的成熟和应用都有一个过程,以IMS为基础的网络融合的实际部署不是一朝一夕的事,特别是运营商不得不考虑在现网基础上如何提供FMC业务并使之能适应向IMS的演进。如何为运营商提供一个可以向IMS过渡的FMC方案是当前FMC业务开展的关键。

从三个层面实现FMC

  事实上FMC可能发生在网络的不同层面,每个层面上的融合都可以相对独立地进行,但又存在着一定的联系。融合将主要在三个层面上进行:业务融合,终端融合,网络融合。

业务融合——实现差异化竞争

  实现固定和移动业务的融合是固定移动融合的最终目的,固定和移动融合业务也是未来业务的亮点,是全业务运营商实施差异化竞争的重要手段,业务的融合可以分为两种类型业务绑定和业务融合。 {{分页}}

  业务绑定是目前最容易实施的业务融合手段,同时也体现了FMC的基本特点。运营商可以为客户提供基于“统一计费”、“单一合同”、“一个帐单”等类型的服务,而且只需要在业务平台上进行很少的改动。业务绑定能够为商业客户提供语音、数据和无线业务的融合并促进宽带和无线应用,并被很多运营商采用作为提供融合业务的第一步。

  业务融合是指通过统一的业务创建/传送平台,通过独立的核心网络(呼叫会话控制)和接入网络,为不同接入类型的用户提供业务应用。基于业务整合的应用包括:

*一个号码

*VPN

*语言信箱

*统一消息

*会议

*流媒体

*……

  统一业务平台的关键是具备标准和开放的接口,从而使业务可以简单和快速地创建和部署。开放的、标准的初始对话协议SIP和应用编程接口PARLAY API能够实现核心网络和业务提供的分离,这样将会出现独立于网络运营商的业务提供商,从而形成良性的开放式产业价值链,促进业务的发展。

  统一的业务平台还需要和统一的用户数据进行交互,只有具备统一的用户数据管理和维护,才能做到:

*为不同接入网络、不同终端设备和不同的用户提供统一的用户业务

*针对不同的用户提供不同的业务逻辑以及业务交互

*统一的业务能力,如用户在线状态和位置信息等

*提供统一的个性化设置,如个人偏好设置等

*为不同接入网络和终端设备提供统一的个人信息管理(如统一地址簿)

终端融合——带来便捷用户体验

  终端的融合主要是指能够连接多种网络的智能终端的出现,以提供固定和移动网络的连接。用户终端在固定移动融合中起到了非常重要的作用,作为产业链的最后一环,它提供用户最直接业务体验。没有终端的支持,FMC的实施将非常困难。 {{分页}}

  目前智能终端正在逐渐产业化,市场化:从单纯的蓝牙手机、蓝牙网关以及WiFi终端可以提供一定范围内的无线接入,扩展到智能PDA,、 WiFi/GSM、Blue tooth/GSM双模终端等,而且许多终端开始采用开放的操作平台,可以让用户自由的下载开放的应用程序并进行装载。采用多模终端后,用户可以根据自己的意愿选择接入合适的网络:固定或移动网络,而网络本身也可以智能地根据用户的接入方式作出最佳响应。

  基于智能终端的业务应用也处于逐步开展中,通过手持终端收发Email,阿尔卡特为BT提供的BT Fusion就是典型的案例。2005年6月份,作为世界上第一个提供FMC类业务的运营商,英国电信正式将原有的Blue phone项目转到商用,对最终用户正式提供BT Fusion业务,这是通讯业界第一个正式发布的固定移动融合FMC项目。在该项目中,英国电信为用户提供GSM/Bluetooth的双模手机,在个人用户市场,与Vodafone合作,绑定个人的移动号码,在企业市场,BT集成自有的企业业务,扩展业务范围,减少移动语音的替代性。从实际效果来看,英国电信转型后已经取得了明显成效,2004-2005财年实现了2%的增长。其中新业务增长高达32%,而传统的语音业务继续下降5%。

图1 网络结构的演进

网络融合——融合最关键的一步

  核心网络/控制层面的融合是固定移动融合的核心内容,也是最关键的一步,只有实现了网络控制层的融合,固定和移动融合才称得上是真正的融合。

  固定软交换实现了控制和承载的分离,控制层由统一的设备实现对语音和多媒体呼叫控制。但是固定软交换与3GPP R4版本的MSCserver还有较大的区别,在核心网控制层还无法实现固定软交换网与3G移动网络的融合。

  随着3GPP R5中IMS域的提出,核心网络/控制层的融合出现了转机。IMS,由于其与接入无关、统一的会话控制和用户数据、开放和统一的应用平台等特性,而逐步成为业界公认的固定移动网络融合的基础。同时,ETSI、TISPAN、OMA,ITU-T等国际标准组织也在IMS的基础上提出了涵盖固定网络特性的融合网络架构提案,并处于标准化进程中。因此我们有理由相信,基于IMS将实现真正的从业务、设备到网络的完全融合,届时固定和移动网络将共用统一的下一代核心网网络,统一的控制层设备能够同时控制移动和固定用户的各种业务,并且通过不同的接入网络和接入方式实现不同类型的用户接入。

  从技术层面看,目前要实现核心网络的完全融合还有很长的路要走,因此可以首先在业务层面以及终端层面实现固定和移动融合,让用户享受到固定移动捆绑业务,如跨越固定和移动的VPN业务、短消息业务等。而在核心控制层实现融合是固定和移动融合的最终境界,这还将有赖于IMS的发展和成熟。事实上,在完全引入IMS之前,FMC的核心是用户数据,也就是说统一用户数据是实现FMC的关键,也是未来往IMS演进的关键。在拥有用户数据的基础上才能围绕它开发灵活的业务环境以提供与接入技术无关的个性化业务。在FMC的具体实施过程中,融合业务的提供和网络的演进也要根据不同运营商的网络状况来具体考虑。



关键词: FMC 无线 通信

评论


相关推荐

技术专区

关闭