分析：2007年中国3G的五大疑点

　　在过去一年里，中国电信市场的3G概念炒得最热，实际运作中则如云中之龙，见首不见尾。中国3G迷雾重重，很多事又缠绕在大唐身上，让人看得眼花缭乱。

　　3G发牌何以搁浅？

　　中国3G的最大悬念就是发牌。已经呼之欲出的3G牌照，为何突然搁浅？

　　围绕3G发牌，专家争论一直没有停止，而且针锋相对，这也许会影响政府决策者的思考，但不会左右决策者的最终拍板。影响3G发牌的根本因素是什么？最大可能是两个，一是TD不成熟，二是电信重组难下刀。电信体制内的深层矛盾很多，要靠深化改革来解决，只发几张3G牌照，显然不能平衡现有几家运营商的利益格局，甚至会把电信体制内的深层矛盾进一步放大，如果TD挺不住，3G牌照也就失去了实际意义。

　　专家认为，单从3G运营的角度考虑，不发牌照同样可以开通3G服务。事实上，除了移动和联通，中国电信和中国网通也已经介入TD的网络建设。既然移动运营商和固网运营商都在备战3G，发放牌照只是一个形式而已，只要服务好，用户有需求，不发牌也能做大。重组事关电信深化改革，能把3G牌照作为推动整个电信业可持续发展的动力吗？

　　大唐集团为何重组？

　　2007年，大唐 
集团一直困扰于重组风波，起初矢口否认，后来捂不住了，也就默认了。大唐为什么要重组？一是严重亏损，二是资金急缺，三是主业调整，这三个障碍互为关联，哪一个都是严重制约大唐持续发展的关键因素。不重组，三大障碍将愈加突出，重组又受困于尾大难掉，故而拖了一年也未见分晓，大唐系一次又一次的资产风波欲静难平。

　　电信科技研究院、普天以及其它股东，都在转让大唐资产，大唐移动、大唐电信的资产也在发生变更，还有西安大唐资产转让，大唐微电子注销，上海大唐移动独立，等等，显然都是大唐重组的前奏。其中，最有意思的是电信科技研究院，分明是与大唐集团一套人马、两块牌子，竟然带头出让大唐移动的 13%股权。围绕大唐重组的重重迷雾，外人看不清倒也罢了，恐怕身在大唐的资深员工包括一般管理者，也不一定就能明白自己身在何处。否则，也就不会冒出那么多是是非非的传言与猜测了。

　　大唐集团陷于资本震荡之中，重组方案越神秘，越表明资本暗中角逐的激烈程度。在大唐集团重组过程中，有哪些非电信乃至非国有资产注入，又有多少国有资产无形流失，才是最值得关注的问题。

　　大唐移动怎样变身？

　　在大唐集团旗下，大唐移动的资产动荡，基本可以反应集团重组的大方向。在TD产业链上，大唐移动举足轻重，从技术研发到国际标准，从产业链构建到市场动作，大唐移动都处于核心位置，为TD做出了巨大贡献。所以，大唐移动的资产变更，更为引人注目。

　　这在次重组战略中，大唐移动将怎样变身？最新的消息是，大唐移动将淡出TD，投入LTE（4G）的技术研发。可以印证这个传言的，是大唐移动副总经理朱应剑，他在一次公开场合上说，大唐已将负责TD升级的研发人员从150人增加到850人，并在2010年实现TD升级到4G的商用。

　　作为技术研发机构，大唐移动不会停留在TD的原地踏步，问题是，一旦集中研发LTE（4G），大唐移动的工作重点就要转移，现有的TD组网、系统设备、终端等市场推广部门的业务，必然要进行一次重组，这些部门的相关人员如何安置，也就成了一个大问题。

　　大唐拥有多少TD专利？

　　国内媒体一直在宣扬，TD是全球三大3G标准之一，中国拥有TD的自主知识产权。没想到，大唐的TD专利成了2007年媒体质疑的一大热点。据悉，高通掌握TD的核心技术，而大唐拥有的TD专利，仅仅只占总比的7％。

　　一石激起千层浪，围绕TD的专利技术，大唐再一次成为舆论焦点。大唐在TD标准中是否居于核心地位？大唐能否掌握TD的主导权及其未来命运？其实，对这两个问题不必担心，TD既然是属于中国的3G标准，大唐尽管去主导好了，高通等握有TD核心技术的外来企业，正要通过你大唐对于TD的商业化推广，来获取源源不断的回报。

　　高通的人说，凡是带有CDMA后缀的移动通信制式，高通都拥有核心知识产权，从手机到基站再到交换机，都必须向高通缴纳专利费。面对高通的过高要价，大唐拥有的TD核心技术能给政府提供多大的砝码？

　　TD国际化后来居上？

　　TD在国际化道路上也迈出了几小步，在与韩国SK联合建设第一个海外TD试验网之后，法国电信开始在北京试验TD，以德意志银行为首的国际投行也看好TD的前景，并表露了投资意向。另外，一些跨国公司相继加入TD联盟，逐渐扩大了TD的国际化阵营。TD国际化是既定战略，也是3G产业链延伸的必然走向，否则，不惜血本弄出来的一个国际标准，只能关在自家院墙里孤芳自赏，岂不是得不偿失。

 
　　不过，TD国际化不是一厢情愿的事，能否国际化，“化”到什么程度，则取决于国际市场的接受程度。可以把TD国际化的利润空间想象得美好，比 如，非洲、南美、亚太、中东等地区，未来几年的移动通信资本支出可能达到数百亿，甚至已经赢得了韩国、法国、罗马尼亚等运营商的合作，但是同时也必须看清楚，在国际市场上，TD连边缘地带尚未立足。而且，除了WCDMA、CDMA2000，还有后起之秀WiMAX，业内人士普遍认为，WiMAX将对TD构成直接威胁，也是TD国际化的直接竞争对手。

　　TD国际化欲速则不达，业内有人宣扬，TD完全有可能后来居上，不知依据是什么？