为矢量网络分析选择适当的校准技术

　　与以往的矢量网络分析仪(VNA)相比，现在的许多仪器提供了更多的校准方法供用户选择。更多的选择固然好，但同时也带来了更多的混乱。幸运的是，一些关键的比较点可以快速缩小选择范围，并确定最适当的校准技术。本文将讨论常用的网络分析仪校准技术及其相对精度，重点是可靠的测量实践和其他能够改善精度的因素。

　　校准类型

　　现在的网络分析仪都具有极强的处理能力和灵活性，针对特定应用的许多校准方法也随之涌现出来。例如，针对特定应用的校准类型有混频器/变频器校准（用于频率偏置器件）、噪声系数校准和夹具内测量等。下面以全面的1端口和2端口矢量校准为讨论的重点，并回顾网络分析仪中针对所有误差源的矢量校准方法。这些方法与那些不考虑所有误差项的方法（例如响应校准）相比，精确度要高得多。讨论校准精度时，将讨论范围限定为一些常用的校准类型，大多数现代校准方法来源于这些常用的校准类型。常用的校准技术有三种：SOLT（短路－开路－负载－直通）、TRL（直通－反射－线路）和ECal（电子校准）模块。在每一种校准技术中，通常又针对特定的测量要求（如宽带频率或晶圆上探测）分成不同的校准方法。表1中总结了这些常用的校准技术及其各自的主要优势。

　　网络分析仪中的系统误差

　　图1总结了典型网络分析仪中的系统误差来源。相位测量功能使得VNA能够精确地计算所有的误差来源。方向误差会影响反射测量的精度。隔离误差会影响发射测量的精度。源和负载误差与被测件和分析仪测量端口阻抗之间的失配有关。反射和发射跟踪误差与分析仪的参考接收机和测量接收机的频率响应差异有关。

　　探究SOLT校准

　　大多数网络分析仪用户最先熟悉的校准方法是SOLT。SOLT校准能够提供优异的精度和可重复性。这种校准方法要求使用短路、开路和负载标准校准件。如果被测件上有雌雄连接器，还需要分别为雌雄连接提供对应的标准件，连接两个测量平面，形成直通连接。

　　SOLT校准方法使用12项误差修正模型，其中被测件的正向有6项，反向有6项。图2显示了正向误差项：ED（方向）、ES（源匹配）、EL（负载匹配）、ERF（反射跟踪）、ETF（发射跟踪）和EX（串扰）。操作正确的话，SOLT可以测量百分之一分贝数量级的功率和毫度级相位。常用的校准套件中都包含SOLT标准校准件。这些校准件包括各种连接器类型，并且价格相对便宜，小心使用的话可以用很多年。

　　有的SOLT校准套件包含滑动负载，因此可改变路径的线路长度，同时保持恒定的负载阻抗（通常为50Ω或75Ω）。滑动负载在高频时尤为重要，因为在这种情况下很难实施良好的固定负载。线路长度的变化会直接成比例地改变电长度，导致测量路径中发生相移。通过在校准过程中使用几种不同长度的线路和相应的相移，可以更精确地测量网络分析仪的方向性（图3）。

　　双向直通SOL通常称为“未知直通”。这种方法允许在遵守一些基本原则的条件下，在校准过程中使用电缆、电路板线轨或Ecal模块作为直通路径。当处理非插入式设备（具有同性或不兼容的连接器，在校准期间需要使用适配器才能建立直通连接）时，未知直通尤为有用。该适配器会给校准带来一个误差。未知直通因为无需使用精密的或经过校准的适配器，并且可以最大限度地减少校准期间的电缆移动，所以非常有用。它通常比其他需要去除适配器的方法更方便、更精确。

　　以SOLT为基础的其他校准技术还包括对一个标准校准件进行偏置。对于波导和其他高频应用来说，这个“偏置SOLT”的方法非常有效。例如，一个偏置负载可以被认为是一个混合标准件，其中包含两个不同长度的已知偏置（发射线路）和一个负载元件。

　　“Quick SOLT”或QSOLT用于多端口应用中（网络分析仪上的测量端口多于2个）。这种方法有时被称为N端口解决方案，其中N代表端口的数量。校准的步骤数与端口数量成正比。QSOLT使用需要校准步骤较少的数学算法，通过一组最少的连接全面解析N端口误差模型。

　　大多数SOLT校准以手动方式执行，并且执行起来相对容易。安捷伦网络分析仪提供（逐步）引导式校准，可减少人为误差，提高可重复性。然而，正确的校准技术必须通过实践的检验。同大多数测量技术一样，SOLT校准也需要通过实践的检验，以保证能够提供最大的性能。

　　了解TRL校准

　　TRL校准极为精确，在大多数情况下，精确度甚至超过SOLT校准。然而绝大多数校准套件中都不包含TRL标准件。在要求高精度并且可用的标准校准件与被测件的连接类型不同的情况下，一般采用TRL校准。使用测试夹具进行测量或使用探头进行晶圆上的测量，通常都属于这种情况。因此，某些情况下需要构建和表征与被测件配置介质类型相同的标准件。制造和表征三个TRL标准件比制造和表征四个SOLT标准件更容易。