VRLA蓄电池的维护测试
VRLA（Valve-regulateLeadAcid）蓄电池由于具有体积小、体积比能大、无污染、在使用期间不需加水和维护相对简单等优势而被迅速推广，VRLA蓄电池已成为电信电源系统的重要组成部分。
在近几年的实际使用中，因VRLA蓄电池故障造成的通信中断事件屡屡发生，部分设计寿命为10～15年的阀控式密封铅酸蓄电池在使用3～4年后即出现故障，对电信电源的供电造成威胁。VRLA蓄电池的外壳一般为ABS工程塑料，在维护中无法像对防酸式蓄电池那样以测量电液比重、观察液面和极板等判断电池的好坏。随着维护体制改革的深化和电源集中监控系统的逐步实施，电源维护也由传统的单一专业的现场职守维护，变为少人、无人执守的综合维护。维护人员减少，设备维护量不断增加，因此传统的蓄电池维护测试方法已很难满足维护的需要。因此，结合目前电信维护模式和维护手段，确定高效、准确的综合测试方法判断VRLA蓄电池的好坏日益重要。
1VRLA蓄电池的容量与电池内阻或电导的关系
通常，VRLA蓄电池的实际容量小于额定容量的80%，即认为电池的寿命已终结。通过电池内阻或电导的测量我们可以判断电池极板的表面情况，判定其化学反应能力。一般认为电池的故障均会引起其内阻或电导的变化，单体电池的容量随其内阻的增加而下降。电池的内阻、电导值可以用电池内阻测试仪、电导测试仪方便地测出，[但电池的内阻随电池温度的变化而变化(可以修正)]。电池内阻与测试接触电阻在一个数量级（都是0.1MΩ级），测试受接触电阻和测试仪表的影响很大，测试结果的离散性较大，而用以判断电池好坏的基准内阻值也受测试人和测试环境的影响难以准确确定，因而通过测量电池浮充状态下的内阻来判断电池的好坏并不是很理想的方法。
评论